СУД КАК УЧАСТНИК ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА, РЕАЛИЗУЕМОГО В ОТНОШЕНИИ АДВОКАТОВ |
| 5 | |
| 2023 |
| научная статья | 34 | ||
| 174-182 | уголовное судопроизводство, судебное решение, частное определение (постановление), ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодекс профессиональной этики адвокатов, дисциплинарное производство, судебная практика, статистически |
| Впервые раскрываются вопросы участия суда в дисциплинарном производстве в отношении адвокатов. Выявлены проблемные вопросы дисциплинарного спора, в котором суд выступает в качестве одной из сторон. Авторы приходят к выводу, что частное определение (постановление) суда является поводом для возбуждения дисциплинарного производства и не может рассматриваться в качестве безусловного основания для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности. Суд как участник дисциплинарного производства должен обосновывать выявленные им нарушения. |
 | |
| |
| 1 . Беляев М.В. Обоснованность судебных решений в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2018. № 3. С. 20-24. 2 . Выписка из протокола от 25.05.2016 г. № 05 заседания квалификационной комиссии ПАНО // Архив ПАНО. 2016 г. 3 . Выписка из протокола от 11.06.2016 г. № 8 заседания Совета ПАНО // Архив ПАНО. 2016 г. 4 . Сообщение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 27.03.2017 г. // Архив Арзамасского городского суда Нижегородской области. 2017 г. 5 . Частное постановление Дзержинского городского суда Нижегородской области от 09.01.2017 г. №3/2-1/2017 // Архив Дзержинского городского суда Нижегородской области. 2017 г. 6 . Выписка из протокола от 12.04.2017 г. № 04 заседания квалификационной комиссии ПАНО // Архив ПАНО. 2017 г. 7 . Выписка из протокола от 03.05.2017 г. заседания Совета ПАНО // Архив ПАНО. 2017 г. 8 . Частное постановление судьи Советского районного суда г. Н.Новгорода от 07.04.2017 г. № 1-42 // Архив Нижегородского областного суда. 2017 г. 9 . Выписка из протокола от 16.08.2017 г. № 08 заседания квалификационной комиссии ПАНО // Архив ПАНО. 2017 г. 10 . Выписка из протокола от 06.09.2017 г. № 11 заседания Совета ПАНО // Архив ПАНО. 2017 г. 11 . Постановление Конституционного Суда РФ от 24.04.2003 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец» // СЗ РФ. 2003. № 18. Ст. 1748. 12 . Постановление Конституционного Суда РФ от 28 октября 1996 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова» // СЗ РФ. 1996. № 45. 13 . Сообщение судьи Кулебакского городского суда Нижегородской области от 09.09.2016 г. // Архив Кулебакского городского суда Нижегородской области. 2016 г. 14 . Выписка из протокола от 14.11.2016 г. № 14 заседания Совета ПАНО // Архив ПАНО 2016 г. 15 . Частное постановление судьи Нижегородского областного суда от 20.01.2016 г. // Архив Нижегородского областного суда. 2016 г. 16 . Выписка из протокола от 15.06.2016 г. № 6 заседания квалификационной комиссии ПАНО // Архив ПАНО. 2016 г. 17 . Выписка из протокола от 06.07.2016 г. № 9 заседания Совета ПАНО // Архив ПАНО. 2016 г. 18 . Частное постановление судьи Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от 11.2019 г. // Архив Канавинского районного суда г. Н. Новгорода. 2019 г. 19 . Выписка из протокола от 15.07.2016 г. № 05 заседания квалификационной комиссии ПАНО // Архив ПАНО. 2016 г. 20 . Выписка из протокола от 05.08.2016 г. № 9 заседания Совета ПАНО // Архив ПАНО. 2016 г. 21 . Частное постановление Арзамасского городского суда Нижегородской области Моисеевой И.В. от 03.07.2019 г. № 1-4/2019 // Архив Арзамасского городского суда Нижегородской области 2019 г. 22 . Выписка из протокола от 18.09.2019 г. № 07 заседания квалификационной комиссии ПАНО // Архив ПАНО. 2019 г. 23 . Выписка из протокола от 02.102019 г. № 12 заседания Совета ПАНО // Архив ПАНО. 2019 г. |