ГУМАННОСТЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ И ГУМАНИСТИЧЕСКАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ ЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ТРАДИЦИОННЫХ ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ В РОССИИ |
6 | |
2023 |
П Р А В О |
научная статья | 342.914 | ||
38-46 | гуманность, гуманизм, конституционализм, конституционность, смертная казнь, уголовное наказание, соразмерность, справедливость |
Рассматриваются актуальные проблемы обеспечения гуманности правоохранительной системы и гуманистической направленности ее деятельности. Автор обосновывает точку зрения, что уголовное законодательство должно быть конституционным, причем его конституционность не является очевидной, позитивное уголовно-правовое регулирование нуждается в конституционализации. Практика Конституционного Суда РФ демонстрирует фрагментарную законодательную дефектность и, следовательно, конституционную противоправность уголовно-правового регулирования отдельных общественных отношений, а также складывающейся на основе этого правоприменительной практики. При этом степень латентности подобного рода конституционно-правовых деликтов пока еще до конца не оценена и нуждается как минимум в тщательном научном анализе и широком, гласном, публичном и критически ориентированном общественном обсуждении. |
1 . Ромашов Р.А. Эффективность как критерий оценки социальной ценности государственно-право-вой системы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2001. № 1. С. 20-22. 2 . Аврамцев В.В., Коннов И.А. Система традиционных российских духовно-нравственных ценностей как основа российской идентичности // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. 2020. № 1. С. 77-80. 3 . Решетников В.А., Решетникова Е.В. Гуманизм как философская и практическая универсалия человеческой истории // Гуманитарный вектор. 2019. Т. 14. № 2. С. 64-72. 4 . Сулимов Н.Ю. Ужесточение административной ответственности государственного служащего как мера совершенствования антикоррупционной политики // Юридическая наука. 2019. № 3. С. 17-19. 5 . Гузеева О.С. Соразмерность ограничения прав и свобод как условие конституционности наказания // Российское правосудие. 2022. № 4. С. 53-72. 6 . Батыгова Г.Б. Актуальность ужесточения ответственности за распространение недостоверной информации - фейков в сети Интернет // Синергия наук. 2021. № 62. С. 118-122. 7 . Ревко-Линардато П.С. Византийский гуманизм и его влияние на итальянский гуманизм эпохи Возрождения // Развитие творческого потенциала личности и общества: Материалы Межд. научно-практ. конф. 17-18 января 2013 года / НИЦ «Социосфера» и др. Прага, 2013. С. 24-28. 8 . Пашенцев Д.А. Антропоцентризм как преодоление нарратива в историко-правовых исследованиях // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2022. № 3. С. 44-50. 9 . Шиловская Н.С. Гуманизм антропоцентризма и антропоцентризм без гуманизма // Вестник Мининского университета. 2014. № 1. С. 11. 10 . Алебастрова И.А. Фундаментальные принципы конституционализма: понятие, система, эволюция, соотношение // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 10. С. 2114-2118. 11 . Умнова И.А. Современные подходы, концепции и доктрины конституционализма // Современный конституционализм: теория, доктрина и практика. М., 2013. С. 30-41. 12 . Мусаев М.А. Правовой гуманизм и принцип гуманизма в праве: системно-правовые характеристики // Мир политики и социологии. 2015. № 12. С. 28-41. 13 . Суталинова Н.А., Токтобаев Б.Т. Истоки становления гуманизма в праве // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2019. № 8. С. 137-139. 14 . Бученков Д.Е. Феномен анархизма в политической жизни современной России. Дис. … канд. полит. наук. Нижний Новгород, 2003. 189 с. 15 . Панова Е.С., Ястребов А.Е. Приоритеты государственной политики в посланиях Президента России Федеральному Собранию // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2019. Т. 9. № 4. С. 132-140. 16 . Иванский В.П. Происхождение права в учении Т. Гоббса в русле постнеклассического типа научной рациональности // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия: Юриспруденция. 2015. № 4. С. 49-54. 17 . Ильин И.А. Теория государства и права. М.: Зерцало, 2003. 400 с. 18 . Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. М.: Зерцало, 2004. 312 с. 19 . Градовский А.Д. Начала русского государственного права. В 2 т. Т. 1. М.: Зерцало, 2006. 470 с. 20 . Чичерин Б.Н. Общее государственное право. М.: Зерцало, 2006. 536 с. 21 . Котляревский С.А. Конституционное государство. Юридические предпосылки русских Основных Законов. М.: Зерцало, 2004. 392 с. 22 . Василевич Г.А. Гармонизация права: главный критерий справедливости и гуманизма - достоинство личности // Партнерство во имя благополучия. Минск, 2014. С. 138-145. 23 . Виноградова А.Ю. Актуальные вопросы регулирования смертной казни в России на фоне выхода из Совета Европы // Евразийский юридический журнал. 2023. № 2. С. 280-281. 24 . Ахъядов Э.С., Хаджиев У.К. Историко-правовые последствия института смертной казни в России в связи с вступлением в Совет Европы // Вестник научной мысли. 2022. № 6. С. 135-138. 25 . Лепешкина О.И. Об обязательстве России отменить смертную казнь как члена Совета Европы // Актуальные проблемы международного права в современных геополитических условиях. М., 2019. С. 96-106. 26 . Комшукова О.В. Между молотом и наковальней: позиция Конституционного Суда РФ по вопросу неприменения смертной казни // Сравнительное конституционное обозрение. 2020. № 5. С. 112-133. 27 . Коняев С.А. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в моратории на применение смертной казни // Конституционные чтения. 2011. № 5. С. 114-127. 28 . Блаткова В.В. Правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации как обоснование моратория на смертную казнь // Общество и личность: гуманизация в условиях информационной и коммуникационной культуры. М., 2018. С. 455-458. 29 . «Возврат смертной казни - это дополнительная моральная и психологическая ответственность на адвокате». Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко прокомментировал предложение главы Конституционного Суда РФ отменить мораторий на смертную казнь. 30.12.2021 // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2022. № 1. С. 173-174. 30 . Авилова О.Е. Церковно-государственные отношения в свете «Основ социальной концепции Русской православной церкви» // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2012. № 4. С. 96-99. 31 . Антропова Д.В. Пугачевский бунт при Екатерине II в 1773-1775 годах // Переломные моменты истории: люди, события, исследования. СПб., 2022. С. 60-65. 32 . Гордеева Д.Р. Проблемы законодательной регламентации уголовной ответственности за особо квалифицированные составы изнасилования // Аллея науки. 2022. Т. 1. № 8. С. 259-264. 33 . Овчинников В.В. Трудно быть взяточником в Китае // Азия и Африка сегодня. 2011. № 6. С. 43-44. 34 . Астафичев П.А. Обеспечение конституционности законодательства об уголовной ответственности в деятельности органов народного представительства и конституционного правосудия // Журнал конституционного правосудия. 2022. № 4. С. 10-17. 35 . Плаксина Т.А. Конституция Российской Федерации как формальный источник отечественного уголовного права: спорные вопросы // Юристъ-Правоведъ. 2017. № 1. С. 47-54. 36 . Гузеева О.С. Конституционализация уголовного права как направление реализации конституционно-правовых норм // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2020. № 2. С. 29-32. 37 . Трофимова Г.А. Понятие конституционного правонарушения // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 10. С. 3-9. |