НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЗНАЧЕНИЯ «ВЫСОКАЯ СТЕПЕНЬ» У ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ И НАРЕЧИЙ (СЕМАНТИКО-ПРАГМАТИЧЕСКИЙ И СИНТАГМАТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ) |
| 6 | |
| 2023 |
| научная статья | 811.161.1 | ||
| 191-197 | семантика, прагматика, синтагматика, оценочность, имя прилагательное, наречие, лексические интенсификаторы, значение высокой степени, семантическая деривация |
| Цель статьи - описать пути формирования интенсификационного значения как одного из вторичных; выявить различия между соотносительными адъективными и адвербиальными интенсификаторами, находящимися в отношении синтаксической деривации ( колоссальный - колоссально ).Используется метод семантического анализа. Материалом исследования являются тексты современных СМИ, художественной литературы, разговорной речи; привлекаются данные Национального корпуса русского языка. Описаны следующие пути возникновения вторичных интенсификационных значений у им?н прилагательных и наречий: 1. Преобразование значения общей оценки в интенсификационное значение ( хорошо заплатить ). 2. Преобразование отрицательно-оценочного значения в интенсификационное ( ужасно умный ). 3. Формирование интенсификационного значения на базе качественного ( невероятный успех, сказочно прекрасный ). Закономерности возникновения семантики высокой степени рассмотрены в аспекте взаимодействия значений сочетающихся единиц «интенсификатор + номинация интенсифицируемого явления». Описаны различия между адъективными и адвербиальными интенсификаторами. При употреблении в функции интенсификаторов наречия, по сравнению с прилагательными, более легко освобождаются от качественных семантических компонентов и нейтрализуют пейоративную оценку, сохраняя только значение „высокая степень? ( жутко интересный, зверски серь?зно ). |
 | |
| |
| 1 . Родионова С.Е. Семантика интенсивности и её выражение в современном русском языке // Проблемы функциональной грамматики. Полевые структуры / Отв. ред. А.В. Бондарко, С.А. Шубик. СПб., 2005. С. 150-168. 2 . Ерёмин А.Н., Потапова В.В. К вопросу об интенсификации и интенсификаторах в современной русской речи // Казанская наука. 2023. № 9. С. 266-268. 3 . Колесникова С.М. Синтагматические особенности наречий меры и их градуальная функция в современном русском языке // Вестник МГОУ. Серия: Русская филология. 2012. № 3. С. 14-19. 4 . Ермакова О.П. Переход качества в количество (о природе интенсификаторов) // Логический анализ языка. Кантификативный аспект языка. М., 2005. С. 272-279. 5 . Кустова Г.И. Слова со значением высокой степени: семантические модели и семантические механизмы (Magn’ы-прилагательные) // Слово и язык: Сб. ст. к 80-летию Ю.Д. Апресяна. М., С. 256-268. 6 . Усачёва О.А. Оценочные наречия как средство выражения интенсивности различных признаков // Вестник Самарского ун-та. История, педагогика, филология. 2016. № 3. 2. С. 213-217. 7 . Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. Изд. 2-е, доп. М.: Едиториал УРСС, 2002. 280 с. 8 . Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 339 с. 9 . Кржижкова Е. Количественная детерминация прилагательных в русском языке (лексико-синтаксический анализ) // Синтаксис и норма. М., 1974. 10 . Кустова Г.И. Количественные значения качественных слов // Логический анализ языка. Кантификативный аспект языка. М., 2005. С. 295-305. 11 . Большой толковый словарь русского языка (БТС) / Гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб., 2001. 12 . Сиротинина О.Б. Динамизм процессов в современной русской речи // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2016. № 3-2. С. 9-14. 13 . Ермакова О.П. Семантические категории в лексике и грамматике русского языка: Учеб. пособие. М.: Флинта: Наука, 2015. 96 с. 14 . Сандакова М.В. Адъективные и адвербиальные интенсификаторы в русском языке: механизмы расширения класса // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова. 2020. Вып. № 3 (51). С. 90-106. 15 . Сандакова М.В. Тенденции развития класса лексических интенсификаторов в русском языке новейшего периода // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2020. № 4. С. 217-226. |