АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ОБЛАСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ |
1 | |
2024 |
научная статья | 342.9 | ||
78-93 | арбитражный управляющий, административная ответственность, процедура банкротства, административное правонарушение |
Статья посвящена актуальным вопросам привлечения к административной ответственности арбитражного управляющего по части 3 и 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение требований, установленных Федеральным законом от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Анализируется современное законодательное регулирование в области привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности, а также правоприменительная практика. Рассматриваются наиболее распространенные ошибки, допускаемые арбитражными управляющими при осуществлении процедуры банкротства. |
![]() | |
![]() |
1 . Лукьянчикова Е.Н. Участники дела о банкротстве: кто есть кто? // Российский юридический журнал. 2021. № 6. С. 103-118. 2 . Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190. 3 . Пахаруков А.А. Понятие и виды арбитражного управления в российском праве // Социальная компетентность. 2019. Т. 4. № 3 (13). С. 221-230. 4 . Решение Арбитражного суда Саратовской области от 3.06.2023 г. по делу № А57-31525/2022 // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 31.10.2023). 5 . Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. 6 . Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 № 122-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ионова Николая Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 02.01.2024). 7 . Обзор судебной практики по рассмотрению дел седьмым судебным составом Арбитражного суда Краснодарского края о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ за 2013 год // Официальная страница Арбитражного суда Краснодарского края [Электронный ресурс]. URL: https://krasnodar.arbitr.ru/ (дата обращения: 11.11.2023). 8 . Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03. 2023 г. по делу № А43-5363/2023 // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 12.11.2023). 9 . Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2023 г. по делу № А40-264660/2022 // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 12.11.2023). 10 . Обзор судебной практики «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 10. 11 . Аксенов И.А., Антонов С.Н., Гречкина О.В. и др. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 11-18. Постатейный научно-практический комментарий // Под общ. ред. Б.В. Россинского. М.: Библиотечка Российской газеты, 2014. Вып. IX-X. Ст. 880. 12 . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6. 13 . Какой порядок привлечения к административной ответственности конкурсного управляющего // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 24.01.2024). 14 . Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012. 15 . Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 8. 16 . Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 (ред. от 20.12.2016) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 04.01.2024). 17 . Старков К.Н. О некоторых вопросах применения ч. 3 и 3.1 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // ГлаголЪ правосудия. 2017. № 2 (14). С. 93-96. 18 . Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 04.01.2024). 19 . Обзор судебной практики по делам, связанным с привлечением арбитражных управляющих к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Арбитражного суда Ростовской области // Официальная страница Арбитражного суда Ростовской области [Электронный ресурс]. URL: https://rostov.arbitr.ru/ (дата обращения: 04.01.2024). 20 . Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2014 № 1552-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Харланова Алексея Леонтьевича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 05.01.2024). 21 . Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 2954. 22 . Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.01.2019 № 310-АД18-16560 по делу № А35-1784/2018 // Документ опубликован не был. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс». 23 . Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2021 № Ф04-6302/2020 по делу № А46-8221/2020 // Документ опубликован не был. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс». 24 . Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2023. № 12. 25 . Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2023 № Ф10-1090/2023 по делу № А23-1448/2021 // Документ опубликован не был. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс». 26 . Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2023 № Ф04-7499/2022 по делу № А03-2075/2022 // Документ опубликован не был. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс». 27 . Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2023 № 12АП-7241/2023 по делу № А12-22675/2020 // Документ опубликован не был. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс». 28 . Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2022 № 301-ЭС20-12025(3) по делу № А28-14950/2017 // Документ опубликован не был. Режим доступа: «КонсультантПлюс». 29 . Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2022 № Ф06-20765/2022 по делу № А12-2200/2022 // Документ опубликован не был. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» 30 . Обобщение судебной практики Арбитражного суда Республики Карелия по спорам о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности // Официальная страница Арбитражного суда Республики Карелия [Электронный ресурс]. URL: https://karelia.arbitr.ru (дата обращения: 10.01.2024). 31 . Официальная страница Арбитражного суда Нижегородской области [Электронный ресурс]. URL: https://nnov.arbitr.ru/ (дата обращения: 05.01.2024). 32 . Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности [Электронный ресурс]. URL: https://fedresurs.ru/ (дата обращения: 06.01.2024). 33 . Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2022 № 308-ЭС22-21711 по делу № А20-183/2018 // Документ опубликован не был. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс». |