Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки

16+

Название статьи

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ОБЛАСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ

Номер журнала	1
Дата выпуска	2024

Тип статьи	научная статья	Коды УДК	342.9
Страницы	78-93	Ключевые слова	арбитражный управляющий, административная ответственность, процедура банкротства, административное правонарушение

Авторы

Мартынов А.В.Володина А.В.

Место работы

Мартынов А.В. Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Володина А.В. Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Аннотация

Статья посвящена актуальным вопросам привлечения к административной ответственности арбитражного управляющего по части 3 и 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение требований, установленных Федеральным законом от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Анализируется современное законодательное регулирование в области привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности, а также правоприменительная практика. Рассматриваются наиболее распространенные ошибки, допускаемые арбитражными управляющими при осуществлении процедуры банкротства.

Загрузить статью

Библиографический список

1 . Лукьянчикова Е.Н. Участники дела о банкротстве: кто есть кто? // Российский юридический журнал. 2021. № 6. С. 103-118.
2 . Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
3 . Пахаруков А.А. Понятие и виды арбитражного управления в российском праве // Социальная компетентность. 2019. Т. 4. № 3 (13). С. 221-230.
4 . Решение Арбитражного суда Саратовской области от 3.06.2023 г. по делу № А57-31525/2022 // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 31.10.2023).
5 . Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
6 . Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 № 122-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ионова Николая Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 02.01.2024).
7 . Обзор судебной практики по рассмотрению дел седьмым судебным составом Арбитражного суда Краснодарского края о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ за 2013 год // Официальная страница Арбитражного суда Краснодарского края [Электронный ресурс]. URL: https://krasnodar.arbitr.ru/ (дата обращения: 11.11.2023).
8 . Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03. 2023 г. по делу № А43-5363/2023 // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 12.11.2023).
9 . Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2023 г. по делу № А40-264660/2022 // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 12.11.2023).
10 . Обзор судебной практики «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 10.
11 . Аксенов И.А., Антонов С.Н., Гречкина О.В. и др. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Главы 11-18. Постатейный научно-практический комментарий // Под общ. ред. Б.В. Россинского. М.: Библиотечка Российской газеты, 2014. Вып. IX-X. Ст. 880.
12 . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6.
13 . Какой порядок привлечения к административной ответственности конкурсного управляющего // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 24.01.2024).
14 . Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
15 . Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 8.
16 . Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 (ред. от 20.12.2016) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 04.01.2024).
17 . Старков К.Н. О некоторых вопросах применения ч. 3 и 3.1 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // ГлаголЪ правосудия. 2017. № 2 (14). С. 93-96.
18 . Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 04.01.2024).
19 . Обзор судебной практики по делам, связанным с привлечением арбитражных управляющих к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Арбитражного суда Ростовской области // Официальная страница Арбитражного суда Ростовской области [Электронный ресурс]. URL: https://rostov.arbitr.ru/ (дата обращения: 04.01.2024).
20 . Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2014 № 1552-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Харланова Алексея Леонтьевича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 05.01.2024).
21 . Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
22 . Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.01.2019 № 310-АД18-16560 по делу № А35-1784/2018 // Документ опубликован не был. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
23 . Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2021 № Ф04-6302/2020 по делу № А46-8221/2020 // Документ опубликован не был. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
24 . Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2023. № 12.
25 . Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2023 № Ф10-1090/2023 по делу № А23-1448/2021 // Документ опубликован не был. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
26 . Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2023 № Ф04-7499/2022 по делу № А03-2075/2022 // Документ опубликован не был. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
27 . Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2023 № 12АП-7241/2023 по делу № А12-22675/2020 // Документ опубликован не был. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».
28 . Определение Верховного Суда РФ от 14.06.2022 № 301-ЭС20-12025(3) по делу № А28-14950/2017 // Документ опубликован не был. Режим доступа: «КонсультантПлюс».
29 . Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.09.2022 № Ф06-20765/2022 по делу № А12-2200/2022 // Документ опубликован не был. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс»
30 . Обобщение судебной практики Арбитражного суда Республики Карелия по спорам о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности // Официальная страница Арбитражного суда Республики Карелия [Электронный ресурс]. URL: https://karelia.arbitr.ru (дата обращения: 10.01.2024).
31 . Официальная страница Арбитражного суда Нижегородской области [Электронный ресурс]. URL: https://nnov.arbitr.ru/ (дата обращения: 05.01.2024).
32 . Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности [Электронный ресурс]. URL: https://fedresurs.ru/ (дата обращения: 06.01.2024).
33 . Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2022 № 308-ЭС22-21711 по делу № А20-183/2018 // Документ опубликован не был. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».