СТЕПЕНИ И ПРЕДЕЛ АДВЕРБИАЛИЗАЦИИ СУБСТАНТИВНЫХ СЛОВОФОРМВРЕМЕНЕМ И ВРЕМЕНАМИ |
| 1 | |
| 2024 |
| научная статья | 81'36 | ||
| 201-209 | русский язык, грамматика, транспозиция, адвербиализация, существительное, наречие, ступень |
| Исследуется проблема адвербиальной транспозиции беспредложных форм творительного падежа в класс наречий. Актуальность работы обусловлена недостаточной изученностью устройства и закономерностей функционирования механизма ступенчатой транспозиции языковых единиц в грамматическом строе русского языка. Целью работы является определение этапов и предела транспозиции субстантивных словоформ в класс наречий. С использованием методики оппозиционного анализа установлено, что адвербиальная транспозиция исследуемых субстантивных словоформ эксплицируется в типовых контекстах тремя стадиями, фиксирующими соответственно зоны ядерных существительных (первый этап), периферийных существительных (второй этап) и ядерных наречий (третий этап). Зоны гибридных образований и периферийных наречий данные словоформы минуют в семантико- грамматическом развитии, сразу трансформируясь в ядерные наречия. Пределом адвербиализации словоформ «временем» и «временами» служат наречия, вышедшие за пределы семантической зоны существительного «время». Образование этих наречий связано с функционально-семантическим типом адвербиальной транспозиции существительных, сопровождающимся нарушением смыслового тождества исходной лексемы и образованием лексико-грамматических омонимов. Результаты исследования могут быть использованы в дальнейшей разработке проблем транспозиционной грамматики русского языка, а также в практике преподавания русской грамматики в высшей и средней школе. |
 | |
| |
| 1 . Воротников Ю.Л. Слово и время. М.: Наука, 2003. 168 с. 2 . Пешковский А.М. Школьная и научная грамматика. Опыт применения научно-грамматических принципов к школьной практике. М.; Петроград: Госиздат, 1923. 115 с. 3 . Шигуров В.В. «Судя по» в контексте модаляции и препозиционализации: к исчислению индексов транспозиции // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2020. Т. 79. № 6. С. 42-55. 4 . Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: Изд-во иностранной литературы, 1955. 416 с. 5 . Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. М.: Прогресс, 1988. 656 с. 6 . Курилович Е. Деривация лексическая и деривация синтаксическая // Курилович Е. Очерки по лингвистике. М., 1962. С. 57-71. 7 . Урысон Е.В. Синтаксическая деривация и «наивная» картина мира // Вопросы языкознания. 1996. № 4. С. 25-38. 8 . Marchand H. Expansion, transposition and derivation // La Linguistigue. 1967. № 1. P. 13-26. 9 . Eihinger Ludwig M. Syntaktische Transposition und semantische Derivation: die Adjektive auf -isch im heutigen Deutsch. Tu?bingen, 1982. 241 p. 10 . Вихованець І.Р. Частини мови в семантико-грамматичному аспектi. Київ: Наукова думка, 1988. 256 с. 11 . Stekauer P. A theory of conversion in English. Frankfurt am Main: Peter Lang, 1996. 155 p. 12 . Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова / АН СССР, Ин-т языкознания. М.: Наука, 1981. 200 с. 13 . Баудер А.Я. Части речи - структурно-семантические классы слов в современном русском языке. Таллин: Валгус, 1982. 184 с. 14 . Калечиц Е.П. Взаимодействие слов в системе частей речи: (межкатегориальные связи). Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. 160 с. 15 . Шигуров В.В. Лингвистические и экстралингвистические причины предикативации причастий в русском языке // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2013. Т. 72. № 4. С. 3-11. 16 . Shigurov V.V., Shigurova Т.А. Modalation of verbal adverbs in the Russian language // European Journal of Natural History. 2015. № 4. Р. 57-59. 17 . Shigurov V.V., Shigurova T.A. Theoretical basics of the transpositional grammar of Russian language // International Journal of Applied Linguistics and English Literature. 2016. Vol. 5. No. 5. P. 237-245. 18 . Норман Б.Ю. Жизнь словоформы. М.: ФЛИНТА, 2016. 216 с. 19 . Богородицкий В.А. Общий курс русской грамматики: (Из университетских чтений). М.; Л.: Соцэкгиз, 1935. 356 с. 20 . Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. М.: Учпедгиз, 1938. 452 с. 21 . Бабайцева В.В. Явления переходности в грамматике русского языка. М.: Дрофа, 2000. 640 с. 22 . Исаченко А.В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении со словацким. Морфология. Ч. 1. Изд. 2-е. Братислава: Изд-во Словацкой академии наук, 1965. 302 с. 23 . Тихомирова Т.С. Процесс адвербиализации творительного падежа (на материале польского языка) // Творительный падеж в славянских языках. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 313-350. 24 . Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1987. 348 с. 25 . Словарь современного русского литературного языка: В 17 т. М., Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1951. Т. 2. 1394 с. 26 . Словарь русского языка: В 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. яз.; Под ред. А.П. Евгеньевой. 2-е изд. испр. и доп. М.: Рус. яз., 1981-1984. Т. 1. А-Й. 698 с. 27 . Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2000. 1536 с. 28 . Ким О.М., Островкина И.Е. Словарь грамматических омонимов русского языка. М.: Астрель: АСТ: Ермак, 2004. 842 с. 29 . Ефремова Т.Ф. Толковый словарь служебных частей речи русского языка. 2-е изд., испр. М.: Астрель: АСТ, 2004. 814 с. |