ВЛИЯНИЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ И ТЕOРИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЯЗЫКА НА ПРАВОВЕДЕНИЕ |
| 2 | |
| 2024 |
| научная статья | 34.01 | ||
| 98-102 | язык права, аналитическая философия, юридический язык, перформативы, речевые акты, правопонимание, научный дискурс |
| Рассматривается вопрос взаимного влияния лингвистической философии и правоведения в рамках аналитического подхода к праву. Указывается, что кризис классической формальной логики в философии привел к формированию новых подходов к объяснению социальных понятий. Новая лингвистическая методология значительно повлияла на понимание права как социального явления и языкового феномена. Автор приходит к выводу, что в результате данного процесса на стыке полемики по поводу вопросов о перформативной природе правил и относительной неопределенности их содержания в меняющемся социальном контексте возникла теория юридического языка. Данная теория значительно повлияла на актуальное правоведение и во многом обусловила формирование аналитической традиции в юриспруденции. |
 |
| 1 . Лотман М.Ю. Внутри мыслящих миров. Человек - текст - семиосфера - история. М.: Языки русской культуры, 1996. 464 с. 2 . Оглезнев В.В. Г.Л.А. Харт и формирование аналитической философии права. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2012. 216 с. 3 . Hart H.L.A. Philosophy of Law and Jurisprudence in Britain (1945-1952) // The American Journal of Comparative Law. Summer Vol. 2. № 3. P. 355-364. 4 . Дидикин А.Б. Аналитическая философия права: истоки, генезис и структура. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2016. 244 с. 5 . Остин Дж.Л. Три способа пролить чернила: Философские работы. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006. 335 c. 6 . Остин Дж.Л. Перформативы - констативы // Философия языка / Ред.-сост. Дж.Р. Серл. М.: Едиториал УРСС, 2010. С. 23-34. 7 . Остин Дж.Л. Как производить действия при помощи слов // В кн.: Остин Дж. Избранное / Пер. с англ. Л.Б. Макеевой, В.П. Руднева. М., 1999. 332 с. 8 . Райл Г. Понятие сознания. М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 1999. 408 с. 9 . Ладов В.А. Иллюзия значения: проблема следования правилу в аналитической философии. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2008. 326 c. 10 . Waismann F. Verifiability // Proceedings of the Aristotelian Society. 1945. Vol. 19. P. 119-150. 11 . Касаткин С.Н. Как определять социальные понятия? Концепция аскриптивизма и отменяемости юридического языка Герберта Харта. Самара: Прайм, 2014. 472 с. 12 . Postema G. Legal Positivism: Early Foundations // In: The Routledge Companion to Philosophy of Law / by A. Marmor. New York: Routledge, 2012. P. 31-48. 13 . Суровцев В.А. О методах аналитической философии // Аналитическая философия: проблемы и перспективы развития в России. СПб.: Изд-во философ. фак. СПбГУ, 2012. С. 74-80. 14 . Харт Г.Л.А. Понятие права / Пер. с англ. Е.В. Афонасина, М. Бабака, А.Б. Дидикина, С.В. Моисеева. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. 304 с. 15 . Raz J. The Authority of Law: Essays on Law and Morality. New York: Oxford University Press, 2009 (the 1st edition - 1979). 245 p. 16 . MacCormick N. Institutions of Law: An Essay in Legal Theory. 1st edition. New York: Oxford University Press, 2007. 317 p. 17 . Raz J. The Concept of a Legal System: An Introduction to the Theory of Legal System. 2nd ed. Oxford: Clarendon Press, 1980. 245 p. 18 . 18. MacCormick N. Rhetoric and the Rule of Law: A Theory of Legal Reasoning. New York: Oxford University Press, 2005. 287 p. |