САБОТАЖ - УГРОЗА БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ |
| 2 | |
| 2024 |
| научная статья | 94 (47). 084.8 | ||
| 103-113 | саботаж, исторический опыт, криминализация, цветные революции, безопасность |
| В настоящее время актуальность борьбы с такой угрозой безопасности России, как деяния саботажного характера, признается на официальном уровне. Исторический опыт показывает, что борьба с саботажем является важным направлением обеспечения государственной безопасности. Общественная опасность саботажных проявлений увеличивается соразмерно росту интенсивности развития деструктивных факторов обстановки. В статье обращается внимание на взаимосвязь саботажа и вмешательства во внутренние дела государств посредством т.н. «цветных революций». Цель данной работы заключается в исследовании проблем, связанных с организацией правового противодействия саботажу. В статье исследуются проблемные вопросы, возникающие в связи с необходимостью криминализации данного явления с учетом современных вызовов и угроз. В ходе исследования использованы методы: сравнительный анализ, систематизация, индукция, дедукция. С целью формирования единого подхода к правовому регулированию борьбы с саботажем, организации эффективного и адекватного противодействия данной угрозе безопасности России предлагается законодательное оформление уголовно-правовых оснований и механизмов противодействия ему в соответствии с принципами обоснованности и законности, а также отнесение борьбы с саботажем к подследственности ФСБ России. Приводится и обосновывается вариант новой статьи УК РФ 281.4 «Саботаж». |
 |
| 1 . Электронные источники в сети Интернет [Электронный ресурс]. URL: https://www.pnp.ru/politics/v-sovfede-predlozhili-ustanovit-ugolovnuyu-otvetstvennost-za-sabotazh.html (дата обращения: 19.02.2024). 2 . Электронные источники в сети Интернет [Электронный ресурс]. URL: http://council.gov.ru/events/streams/ (дата обращения: 19.02.2024). 3 . Демидов М.А. Борьба с саботажем как способ обеспечения развития промышленного производства СССР в период Великой Отечественной войны. Особенности квалификации // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2017. № 3. С. 135-141. 4 . Демидов М.А. Предпосылки криминализации саботажа в современной России // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2018. № 4. С. 106-116. 5 . Демидов М.А. Влияние саботажных угроз на процесс формирования системы правового регулирования обеспечения безопасности советской власти в 1917 г. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2022. № 3. С. 100-108. 6 . Уголовный кодекс РСФСР. Комментарии / З. Вышинская, В. Меньшагин, А. Трайнин; Под ред.: И.Т. Голяков. 2-е изд. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1946. 340 c. 7 . Электронные источники в сети Интернет [Электронный ресурс]. URL: https://news.rambler.ru/politics/30307020-v-ugolovnyy-kodeks-hotyat-vernut-statyu-za-sabotazh/ (дата обращения: 01.03.2018). 8 . Электронные источники в сети Интернет [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazetametro.ru/articles/nuzhno-li-vozvraschat-v-ugolovnyj-kodeks-rf-statju-zasabotazh-20-02-2024 (дата обращения: 11.03.2024). 9 . Дьяков С.В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Уголовно-правовое и криминологическое исследование. 2-е изд., испр. и доп. Серия: Теория и практика уголовного права и уголовного процесса. СПб.: Изд-во «Юридический центр-Пресс», 2012. 10 . Шарп Дж. Политика ненасильственных действий / Введение Т.К. Шеллинга. Подготовлено под эгидой Центра международных отношений Гарвардского университета. Бостон: Портер Сарджент, 1973. Часть I: Власть и борьба. 114 с. Часть II: Методы ненасильственных действий. 348 с. Часть III: Динамика ненасильственных действий. 466 с. 11 . Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2021. |