Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ


Номер журнала
4
Дата выпуска
2024

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
347.124
Страницы
71-78
Ключевые слова
злоупотребление правом, отказ в защите права, юридические последствия, недобросовестное поведение, недействительность сделок, возмещение убытков, реальный ущерб, упущенная выгода

Авторы
Касаткин Д.М.

Место работы
Касаткин Д.М.
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет


Аннотация
Целью работы является исследование и выявление полного перечня юридических последствий злоупотребления правом. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы (диалектический, логический, системный); специально-юридические методы (формально-юридический, сравнительно-правовой, метод правового прогнозирования). В результате исследования выявлены возможные проблемы, обусловленные пересечением механизма злоупотребления правом с другими правовыми институтами, как возмещение убытков и недействительность сделок, последствия которых часто применяются в сочетании с отказом в защите права, что не всегда хорошо сказывается на гражданском обороте, когда при отсутствии оснований для иска заявитель пробует признать сделку недействительной по совокупности ст. 10 и 168 ГК РФ. Также встречаются случаи, когда требование о возмещении убытков основано лишь на формальной недобросовестности. Предложены правовые способы решения обозначенных проблем посредством правильного взаимодействия правовых институтов гражданского права при помощи их правильного толкования.

Загрузить статью
Загрузить рецензию

Библиографический список
1 . Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М: Статут, 2020. 414 с.
2 . Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник в 4 т. Т. 1. М.: Статут, 2019. 576 с.
3 . Братусь С.Н. О пределах осуществления гражданских прав // Правоведение. 1967. № 3. С. 79-86.
4 . Байрамов Ш.Б., Кайнов В.И., Шахбазов Р.А. Злоупотребление правом в российской правовой системе: Учебное пособие. СПб.: Страта, 2015. 162 с.
5 . Маликов Е.Ю. Злоупотребление правом: понятие и правовая сущность // Юристъ - Правоведъ. 2008. № 1. С. 30-34.
6 . Филиппов П.М., Белоножкин А.Ю. Новое определение субъективного гражданского права и злоупотребление им. Волгоград: ВА МВД России, 2009. 248 с.
7 . Теплякова А.В. Лишение права охраны как одна из санкций при злоупотреблении правом // Вестник КрасГАУ. 2012. № 11 (74). С. 203-206.
8 . Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2013. 349 с.
9 . Мурзин Д.В. Отказ в защите права - последний довод справедливости // Вестник Федерального арбитражного суда Уральского округа. 2009. № 3 (11). С. 136-142.
10 . Егорова М.А. Содержание категории «отказ в защите права» как санкции за злоупотребление правом // Гражданское право. 2014. № 5. С. 10-14.
11 . Сазанова И.В. Квалификация поведения субъектов как злоупотребление гражданским правом: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. СПб., 2010. 24 с.
12 . Иванов А.Ю. Возмещение вреда, причинённого в ходе конкуренции: вопросы частного права // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. № 2. С. 158-160.
13 . Волков А.В. Возмещение убытков в качестве санкции за злоупотребление правом // Гражданское право. 2015. № С. 3-5.
14 . Пешкова О.А. Соотношение понятий «вред», «убытки», «ущерб» // Мировой судья. 2010. № 7. С. 7-11.
15 . Идрисов Х.В. Соотношение категорий «убытки», «ущерб» и «вред»: анализ законодательства, доктрины и судебной практики // Известия Чеченского государственного университета. 2020. № 4 (20). С. 172-176.
16 . Благодарная Л.И. Возмещение убытков и компенсация ущерба, причинённого государственными органами и органами местного самоуправления в условиях пандемии // Евразийская адвокатура. 2020. № 2 (45). С. 55-58.
17 . Бутырин А.Ю., Статива Е.Б. Принцип полноты возмещения убытков и проблемы компенсации ущерба при повреждении строительных объектов // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 4 (32). С. 38-43.
18 . Крымова Е.Н. Злоупотребление правом в процессе функционирования исполнительных органов государственной власти в Российской Федерации: содержание и формирование концепции противодействия: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.14. Воронеж, 2009. 24 с.
19 . Алтенгова О.Л., Анисимов А.П. О некоторых правовых проблемах изъятия объектов частной собственности для государственных нужд // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2017. № 4 (43). С. 38-44.
20 . Губанищева М.А., Хлопцов Д.М. Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд: возможные пути улучшения // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2017. № 8 (191). С. 52-61.
21 . Раскотиков И.С. Соотношение частного и публичного интересов как объектов правового регулирования // Гражданин и право. 2014. № 6. С. 41-52.
22 . Асосков А.В., Байбак В.В., Бевзенко Р.С. [и др.] Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1-16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: М-Логос, 2020. 1469 с.