Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ПРИМЕЧАНИЯ КАК НОРМАТИВНО-СТРУКТУРНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ТЕХНИКИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОТВОРЧЕСТВА


Номер журнала
4
Дата выпуска
2024

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
343.01
Страницы
126-132
Ключевые слова
законопроект, законодательная дефиниция, примечания, уголовно-правовое предписание, уголовный закон, юридико-техническое средство

Авторы
Тихонова С.С.

Место работы
Тихонова С.С.
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского


Аннотация
Настоящая статья посвящена исследованию примечания как юридико-технического средства (приема) нормативной структуризации в кодифицированном уголовном законе. Примененная автором методология позволила систематизировать имеющиеся научные знания о конструировании примечаний, накопленные общетеоретической и отраслевой юридико-технической наукой, выделив сущностные характеристики рассматриваемого в статье юридико-технического инструмента. Оценивая применение примечаний в Уголовном кодексе РФ с позиций рационализации законодательной и правоприменительной практики, автор приходит к выводу о насущной потребности в формировании ряда отраслевых юридико-технических рекомендаций по определению местонахождения примечаний в кодифицированном уголовном законе и включению в них уголовно-правовой информации, не распространяющейся за пределы статьи Особенной части, осложненной примечанием.

Загрузить статью

Библиографический список
1 . Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1988. 748 с.
2 . Кузнецов А.П., Пронина М.П., Сизова В.Н. и др. Актуальные проблемы уголовного права: Монография. Н. Новгород: Изд-во НА МВД России, 2014. 215 с.
3 . Сомова Ю.В. Примечания в уголовном законодательстве (теоретико-прикладной анализ): Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Н. Новгород, 2009. 26 с.
4 . Уголовное право. Общая часть. Преступление: Академ. курс. В 10 т. Т. IV. Уголовный закон. Законодательная техника / Под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Юрлитинформ, 2016. 704 с.
5 . Юридическая техника: Курс лекций / Под ред. В.М. Баранова, В.А. Толстика. М.: ДГСК МВД России, 2012. 384 с.
6 . Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Уголовно-пра-вовая текстология как инновационный проект // Юридическая техника. 2021. №15. С. 536-544.
7 . Ефарова М.Н. Уголовная ответственность за действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств (ст. 2671 УК РФ): Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 5.1.4. Екатеринбург, 2023. 30 с.
8 . Баранов В.М., Панченко П.Н. Научные основы техники уголовного законодательства (заметки на полях текста докторской диссертации К.К. Панько) // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 282-287.
9 . Проблемы уголовного права и криминологии: Матер. выездного заседания секции уголовного права и криминологии УМО по юридическому образованию высших учебных заведений РФ, г. Нижний Новгород, 11-14 сентября 2013 г. / Отв. ред. Г.О. Петрова. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2013. 121 с.
10 . Авдалян А.Я. Предупреждение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних: уголовно-правовой и криминологический аспекты (компаративистское исследование): Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Томск, 2015. 23 с.
11 . Сверчков В.В. Концептуальные основы решения проблем освобождения от уголовной ответственности: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08. Н. Новгород, 2008. 61 с.
12 . Синяева М.И. Возрастные показатели субъектов уголовно-правовых отношений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 5.1.4. Курск, 2023. 31 с.
13 . Тихонова С.С. Юридическая техника уголовного законодательства: к вопросу о типологии и нормативной закрепленности юридико-технического инструментария // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2022. № 6. С. 161-170.
14 . Ситникова А.И. Законодательная текстология уголовного права: Монография. М.: Юрлитинформ, 2011. 343 с.
15 . Кондрашова Т.В. К вопросу о единстве терминологии в уголовном законодательстве и праве // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. 2003. № 2 (7). С. 322-326.
16 . Поройко М.С. Обязывающие и управомочивающие нормы в уголовном праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Казань, 2000. 20 с.
17 . Уткина Е.В. К вопросу о применении правил юридической техники в законодательных конструкциях диспозиций статей 260 и 261 УК РФ // Юридическая техника. 2012. № 6. С. 584-586.
18 . Мареев С.Н. Диалектика содержания и формы и проблема формализации // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия 4: Философия. Социология. Право. 2017. Т. 42. № 24 (273). С. 15-26.