Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ОБФУСКАЦИЯ КАК АНОМАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЯЗЫКА: ПРИНЦИПЫ ПРАГМАЛИНГВИСТИЧЕСКОГО И ЛИНГВОСЕМИОТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА


Номер журнала
4
Дата выпуска
2024

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
811.161.1'22
Страницы
194-200
Ключевые слова
обфускация, прагмалингвистика, некооперативная коммуникативная стратегия, аномальное использование языка, лингвосемиотический подход, энтропия текста

Авторы
Радбиль Т.Б.
Красса С.И.

Место работы
Радбиль Т.Б.
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Красса С.И.
Ассоциация «Центр независимых экспертиз»


Аннотация
Статья посвящена проблеме обфускации текста, под которой понимается затемнение содержания текста или значения его фрагмента, что вносит неясность, порождает неинформативность, скрывает смысл, заложенный в тексте или его части. Обфускация текста рассматривается как некооперативная коммуникативная стратегия, нарушающая постулаты общения Г.П. Грайса. Показано, что обфускация текста выступает как аномальное использование языка и аномальная реализация моделей коммуникации с разной интенциональностью и разным перлокутивным эффектом. Предложено теоретико-языковое описание разновидностей обфусцированного текста с учетом деления языковых аномалий на аномалии концептуализации мира, аномалии языка и аномалии текста. Обоснован лингвосемиотический подход к анализу обфускации с опорой на определение энтропии обфусцированного текста в сопоставлении с текстом необфусцированным. Делается вывод о том, что повышенная энтропия обфусцированного текста может, с одной стороны, быть маркером непонятности текста, а с другой стороны, например в случае с художественном текстом, служить показателем его значительной смысловой емкости и выразительности.

Загрузить статью
Загрузить рецензию

Библиографический список
1 . Елистратов В.С. О тайноречии // Риторика. Специализированный проблемный журнал. 1995. № 1. С. 56-61.
2 . Красса С.И. Декодирование криптолалии с помощью фреймов // Гуманитарные научные исследования. 2013. № 8 [Электронный ресурс]. URL: https://human.snauka.ru/2013/08/3669 (дата обращения: 14.07.2023).
3 . Никольская А.Г., Савва Ю.Б. О проблеме вскрытия обфусцированных русскоязычных текстов участников виртуальных социальных сетей // Информационные системы и технологии. 2016. № 6 (98). С. 52-55.
4 . Transformative Digital Humanities: Challenges and Opportunities / Edited by Mary McAleer Balkun and Marta Mestrovic Deyrup. New York: Routledge, 182 p.
5 . Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика - психология - когнитивная наука // Вопросы языкознания. 1994. № 4. С. 34-47.
6 . Падучева Е.В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива). М.: Языки русской культуры, 1996. 464 с.
7 . Грайс Г.Л. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике: Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс, 1985. С. 217-237.
8 . Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М.: Языки русской культуры, 1997. 576 с.
9 . Радбиль Т.Б. Язык и мир: парадоксы взаимоотражения. М.: Издательский дом «ЯСК», 2017. 592 с.
10 . Типовая методика судебной лингвистической экспертизы / Под ред. В.Ф. Статкуса: Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 2009. 80 с.
11 . Baranov A., Dobrovol’skij D. Idioms from a Cognitive Perspective // Вестник Моск. ун-та. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 1998. № 1. С.64-75.
12 . Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика. М.: Флинта: Наука, 2007. 592 с.
13 . Плотникова А.М. и др. Семантические исследования в судебной лингвистической экспертизе: Метод. пособие / Под ред. проф. С.А. Смирновой; М-во юстиции Рос. Федерации, Федер. бюджет. учреждение «Рос. федер. центр судеб. экспертизы». М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2018. 136 с.
14 . Радбиль Т.Б. Метаязыковые показатели со значением истинности в речевых стратегиях de re // Логический анализ языка. Информационная структура текстов разных жанров и эпох / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова. М.: Гнозис, 2016. С. 137-148.
15 . Booth Wayne C. The Rhetoric of Fiction. Chicago & London: The University of Chicago press, 1968. 484 p.
16 . Ивин А.А., Никифоров А.Л. Словарь по логике. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. 384 с.
17 . Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. 3-е изд. М.: Рус. яз., 2001. 856 с.
18 . Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1981. 1600 с.
19 . Успенский В.А. Предварение для читателей «Нового литературного обозрения» к «Семиотическим посланиям» Андрея Николаевича Колмогорова // Новое литературное обозрение. 1997. № 5 (24). С. 123-213.
20 . Краткая философская энциклопедия. М.: Изд. группа «Прогресс - «Энциклопедия». 576 с.
21 . Калькулятор энтропии по Шеннону [Электронный ресурс]. URL: http://upbyte.net/news/kalkuljator_ehntropii_po_shennonu/2016-05-15-871 (дата обращения: 25.03.2024).
22 . Онлайн-калькуляторы [Электронный ресурс]. URL: https://planetcalc.ru/2476 (дата обращения: 25.03.2024).