ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СИНТЕЗА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ГОЛОСА С ПОМОЩЬЮ ТЕХНОЛОГИЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА |
| 5 | |
| 2024 |
| научная статья | 347.78; 342.9 | ||
| 108-115 | интеллектуальная собственность, право интеллектуальной собственности, авторское право, нейросети, искусственный интеллект, синтез голоса, запись голоса, биометрические данные, фонограмма |
| Исследуются проблемы правового регулирования синтеза человеческого голоса с использованием технологий искусственного интеллекта. Особое внимание уделено отсутствию должного законодательного регулирования применения этой новой технологии в России, включая вопросы интеллектуальной собственности на производные объекты авторских прав. Выдвигается гипотеза о необходимости запрета использования синтеза человеческого голоса, смежного с голосом человека, ввиду высоких репутационных рисков. В исследовании использованы методы анализа и синтеза при изучении законодательства и судебной практики в области применения искусственного интеллекта, а также метод экспертных оценок. Также были применены историко-правовой метод и метод сравнительного правоведения при изучении законодательства и правоприменительной практики зарубежных стран и разработке рекомендаций для совершенствования действующего законодательства. |
 |
| 1 . Об утверждении Стратегии развития отрасли информационных технологий в РФ на 2014-2020 гг. и на перспективу до 2025 г.: Распоряжение Правительства РФ от 1 ноября 2013 года №2036-р // Собрание законодательства РФ. 2013. № 46. Ст. 5954. 2 . Усанов Е.Н. Нейросетевой синтез реалистичной речи // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 31. С. 333-337. 3 . Малышкин А.В. Интегрирование искусственного интеллекта в общественную жизнь: некоторые этические и правовые проблемы // Вестник СПбГУ. Серия 14: Право. 2019. № 3. С. 444-460. 4 . Барщевский Е.Г. Использование искусственного интеллекта // EESJ. 2023. № 3-2 (88). С. 56-58. 5 . Соломенник А.И. Технология синтеза речи: история и методология исследований // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 2013. № 6. С. 149-162. 6 . Колосов В.А. Пародия в системе авторского права. 2013. URL: https://zakon.ru/blog/2013/11/7/parodiya_v_sisteme_avtorskogo_prava (дата обращения: 24.10.2023). 7 . Хира Ю. Институциональное исследование конфликта между авторским правом и свободой выражения мнений в эпоху цифровых технологий (перевод с японского) // Право и политика в области интеллектуальной собственности. 2017. Т. 49. С. 25-76. 8 . Арендт М., Новак Н. Виртуальный артист. Vocaloid и эксперимент по его восприятию // Наука телевидения. 2021. № 17.1. С. 173-213. 9 . Copyright Act (Act No. 48 of May 6, 1970, as amended up to January, 1, 2022). 1970. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/text/584874 (дата обращения: 15.11.2023). 10 . Матвеев А.Г. Гражданско-правовая охрана голоса человека при его синтезе и последующем использовании // Ex Jure. 2023. № 3. С. 118-131. 11 . Вашеняк Н.Е. Искусственный интеллект и авторские права: международный опыт, этические дилеммы и путь регулирования в России // Вестник науки. 2024. № 3 (72). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/iskusstvennyy-intellekt-i-avtorskie-prava-mezhdu-narodnyy-opyt-eticheskie-dilemmy-i-put-regulirovaniya-v-rossii (дата обращения: 03.04.2024). 12 . Белов В.А. Проблемы теории личных прав // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт, 2008. 13 . Ульбашев А.Х. Общее учение о личных правах. М.: Статут, 2019. 14 . Актриса дубляжа требует с Банка Тинькофф 6 млн рублей и вместе с другими актерами и дикторами добивается защиты от ИИ. 2023. URL: https://www.comnews.ru/content/228519/2023-08-31/2023-w35/aktrisa-dublyazha-trebuet-banka-tinkoff-6-mln-rubley-i-vmeste-drugimi-akterami-i-diktorami-dobivaetsya-zaschity-ii (дата обращения: 20.10.2023). 15 . ИИ украл голос актрисы: как ей выиграть суд? 2023. URL: https://itspeaker.ru/news/ii-ukral-golo s-aktrisy-kak-ey-vyigrat-sud/ (дата обращения: 01.12.2023). 16 . У дикторов крадут голоса. 2023. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5785920 (дата обращения: 24.10.2023). 17 . Дикторы попросили Госдуму защитить их голоса от искусственного интеллекта. 2023. URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/63d383b99a794785e21a3bb9 (дата обращения: 24.10.2023). 18 . Нохрина М.Л. Понятие и признаки нематериальных благ: законодательство и цивилистическая наука // Известия вузов. Правоведение. 2013. № 5 (310). С. 143-160. 19 . Actors say Hollywood studios want their AI replicas - for free, forever. 2023. URL: https://www.theverge.com/2023/7/13/23794224/sag-aftra-actors-strike-ai-image-rights (дата обращения: 14.12.2023) 20 . Scarlett Johansson hits AI app with legal action for cloning her voice in an ad. 2023. URL: https://www.theverge.com/2023/11/1/23942557/scarlett-johansson-ai-app-developers-lawsuit (дата обращения: 10.12.2023). 21 . В Гражданском кодексе появится запрет на воспроизведение голоса постороннего человека. 2023. URL: https://rg.ru/2023/10/15/s-chuzhogo-golosa. html (дата обращения: 01.11.2023). 22 . У москвички украли браслет Bulgari за 500 тысяч рублей, подделав голос подруги по телефону. 2023. URL: https://goo.su/iZcYge (дата обращения: 01.12.2023). 23 . Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации, раздел «Статистика и аналитика». URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/dejatelnost/statistics (дата обращения: 01.12.2023). 24 . Калиновский И.И. О чем речь: зачем синтезируют голоса и какие риски это влечет. URL: https://www.forbes.ru/tekhnologii/489554-o-cem-rec-zacem-sin teziruut-golosa-i-kakie-riski-eto-vlecet (дата обращения: 01.12.2023). 25 . Башкиров С.С. Что такое дипфейки, для чего их используют и чем они опасны. URL: https://trends.rbc.ru/trends/industry/637738a09a79478e6797b557 (дата обращения: 01.12.2023). 26 . Строков А.А. Цифровизация образования: проблемы и перспективы // Вестник Мининского университета. 2020. № 2 (31). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovizatsiya-obrazovaniya-proble my-i-perspektivy (дата обращения: 04.04.2024). |