Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки

16+

Название статьи

ЛОВУШКА ВОВЛЕЧЕННОСТИ: ПУБЛИЧНАЯ ИСТОРИЯ НА СТРАНИЦАХ ХОРВАТСКОГО ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛА HISTORIOGRAFIJA.HR

Номер журнала	6
Дата выпуска	2024

Тип статьи	научная статья	Коды УДК	94(497.5)
Страницы	29-40	Ключевые слова	цифровая публичная история, историческая политика, Хорватия

Авторы

Белов М.В.

Место работы

Белов М.В. Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Аннотация

«Оцифровка» публичной сферы проявилась в существенной трансформации ее функционирования под влиянием все более новых «новых медиа». Она же по-новому поставила вопрос о социальной роли историка и возможностях его публичной коммуникации. Запущенный в 2016 г. портал Historiografija.hr размещает информацию о научных конференциях, изданиях, выставках, памятниках, романах, фильмах, сериалах и т.д., вызвавших общественную дискуссию. Портал выступает в качестве агрегатора («цифрового архива») всех проявлений активности на ниве истории, прежде всего в Хорватии, но также и в сопредельных странах. Кроме того, портал стал организатором ряда интересных дискуссий, отразивших парадоксы в теории и практике публичной истории.

Загрузить статью
Загрузить рецензию

Библиографический список

1 . Гатина Г.С., Савельева И.М. Российские историки о практике публичной истории // Историки в поисках новых перспектив: Колл. монография / Под общ. ред. З.А. Чеканцевой. М.: Аквилон, 2019. С. 383-409.
2 . Савельева И.М. Публичная история: дисциплина или профессия? // Науки о человеке: история дисциплин: Колл. монография / Сост. и отв. ред. А.Н. Дмитриев, И.М. Савельева. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. С. 421-451.
3 . Frisch M. A Shared Authority: Essays on the Craft and Meaning of Oral and Public History (Suny Series in Oral and Public History). State University of New York Press, 1990. 300 p.
4 . Колесник А.С. (Не)публичная история? Русскоязычные Telegram-каналы о прошлом // Память в Сети: цифровой поворот в memory studies / Под ред. А.Ф. Павловского и А.И. Миллера. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в С.-Петербурге, 2023. С. 206-220.
5 . Roy Rosenzweig Center for History and New Media / Department of History and Art History George Mason University, cop. 1996-2013. URL: http://hnn.us/articles/43739.html#About.
6 . Махов А.С. Рой Розенцвейг: делая историю публичной // Диалог со временем. 2013. Вып. 43. С. 180-189.
7 . Шевелева А.П. История: академическая, популярная, публичная // Артикульт. 2013. № 11 (3). С. 4-8.
8 . Репина Л.П. Наука и общество: публичная ис-тория в контексте исторической культуры эпохи глобализации // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015. Т. 157. Кн. 3. С. 55-67.
9 . Исаев Е.М. Публичная история в России: научный и учебный контекст формирования нового междисциплинарного поля // Вестник Пермского университета. История. 2016. Вып. 2 (33). С. 7-13.
10 . Завадский А.И. и др. Публичная история: между академическим исследованием и практикой // Неприкосновенный запас. 2017. № 112. С. 22-34. URL: https://www.nlobooks.ru/magazines/neprikosnovennyy_zapas/112_nz_2_2017/article/12529/ (дата обращения: 25.08.2024).
11 . Завадский А., Дубина В. Введение // Все в прошлом: Теория и практика публичной истории / Под ред. А. Завадского и В. Дубиной. М.: Новое издательство, 2021. С. 9-16.
12 . Хабермас Ю. Новая структурная трансформация публичной сферы и делиберативная политика. М.: Новое литературное обозрение, 2024. 104 с.
13 . Ein neuer Strukturwandel der ?ffentlichkeit? / Hg. M. Seeliger, S. Sevignani (Leviathan, 37). Baden-Baden: Nomos, 2021. 498 s.
14 . Birkner T., Donk A. Collective memory and social media: Fostering a new historical consciousness in the digital age? // Memory Studies. 2020. Vol. 13. Issue 4. P. 367-383.
15 . Долгов А.Ю. Травма и ностальгия в социальных сетях: осмысление советского прошлого в онлайн-сообществе «Мы из СССР» // Память в Сети: цифровой поворот в memory studies / Под ред. А.Ф. Павловского и А.И. Миллера. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в С.-Петербурге, 2023. С. 50-76.
16 . Павловский А.Ф. Введение. Цифровые рамки коллективной памяти: Куда ведет цифровой поворот в memory studies // Память в Сети: цифровой поворот в memory studies / Под ред. А.Ф. Павловского и А.И. Миллера. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в С.-Петербурге, 2023. С. 7-48.
17 . Молотов К.И. «Неосталинизм» в русско-язычном сегменте TikTok: как связаны Сталин и Тима Белорусских // Память в Сети: цифровой поворот в memory studies / Под ред. А.Ф. Павловского и А.И. Миллера. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в С.-Петербурге, 2023. С. 148-164.
18 . Реквиц А. Общество сингулярностей. О структурных изменениях эпохи модерна / Пер. с нем. Т.Ю. Адаменко, И.Г. Соколовской. М.-Берлин: Директмедиа Паблишинг, 2022. 400 с.
19 . Rheingold H. Smart Mobs: The Next Social Revolution. Cambridge, MA: Perseus Publishing, 2002. 266 p.
20 . Тихонова С.В., Артамонов Д.С. Историческая память в социальных медиа. СПб.: Алетейя, 2022. 264 с.
21 . Милкова М.А. Феномен внимания в информационной среде: экономика внимания // Цифровая экономика. 2020. № 3 (11). С. 73-87.
22 . Абрамов Р.Н., Кожанов А.А. Концептуализация феномена Popular Science: модели взаимодействия науки, общества и медиа // Социология науки и технологий. 2015. Т. 6. № 2. С. 45-59.
23 . Николс Т. Смерть экспертизы. Как интернет убивает научные знания. М.: Бомбора, 2019. 368 с.
24 . Артамонов Д.С. Медиапамять в коммуникационном пространстве цифрового общества: Дис. ... д.филос.н. Саратов, 2023. 356 с.
25 . Молотов К.И., Максимова А.С., Хлевнюк Д.О. Способы конструирования экспертной позиции в YouTube: видео популярных блогеров-историков о сталинских репрессиях // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 5. С. 92-117.
26 . Лапина-Красатюк Е. Как цифровые медиа изменили подход к истории // Forbes. 05.08.2015. URL: https://www.forbes.ru/mneniya-column/295707-kak-tsifrovye-media-izmenili-podkhod-k-istorii (дата обращения: 25.08.2024).
27 . Хмелевская Ю.Ю. Историки и «полезное прошлое»: к вопросу о дисциплинарных границах и дисциплинирующих функциях истории в современном обществе // Вестник Пермского университета. История. 2016. Вып. 1 (32). С. 162-173.
28 . Артамонов Д.С., Тихонова С.В. Гараж истории: цифровой поворот «независимых исторических исследований» // Диалог со временем. 2020. Вып. 72. С. 237-254.
29 . Пивоваренко А.А. Политический ландшафт Хорватии. 1990-2000-е гг. // Очерки политической истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы. Конец XX - начало XXI века / Отв. ред. К.В. Никифоров. М.; СПб.: Нестор-История, 2020. С. 285-313.
30 . Пивоваренко А.А. Политика примирения в современной Хорватии: от синкретизма к «легитимному национализму» // Трансформационные революции в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. К 30-летию событий. 1989-2019 гг. / Отв. ред. К.В. Никифоров. СПб.; М.: Нестор-История, 2021. С. 331-351.
31 . Пивоваренко А.А. Франьо Туджман и проблематика современной Хорватии // Новая элита в странах Центральной и Юго-Восточной Европы: политические портреты. Конец XX - начало XXI века / Отв. ред. К.В. Никифоров. М.: Институт славяноведения РАН; СПб.: Нестор-История, 2022. С. 469-484.
32 . Историческая политика в странах бывшей Югославии: Колл. монография / Под ред. М.В. Белова. СПб.: Нестор-История, 2022. 512 с.
33 . PUJP - Povijest u javnom prostoru. URL: https://historiografija.hr/pujp/ (дата обращения: 25.08.2024).
34 . Impressum // Historiografija.hr. URL: https://historiografija.hr/?page_id=879 (дата обращения: 25.08.2024).
35 . Белов М.В. «Только скульпторы знают, каким Туджман был»? Памятник в фокусе публичных дебатов об актуальном прошлом Хорватии // Историческая экспертиза. 2020. № 2. С. 136-158.
36 . Белов М.В. Официальный календарь как инструмент исторической политики: случай Хорватии // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2020. № 5. С. 83-93.
37 . Белов М.В. Киносражение за жертвенную память: «Дара из Ясеноваца» (2020) под огнем критики // Диалог со временем. 2022. Вып. 81. С. 226-241.
38 . Павлов А. Генри Дженкинс, акафан-утопист // Дженкинс Г. Конвергентная культура. Столкновение старых и новых медиа / [Пер. с англ. А. Гасилина]. М.: Группа Компаний «РИПОЛ клас-сик», 2019. С. 5-21.
39 . Белов М.В. Дебаты историков из стран быв-шей Югославии о декларации «Защитим историю» 2020 года // Славяноведение. 2022. № 3. С. 71-88.
40 . Badurina M. Povjesni?ari nisu brokeri na burzi ?rtava // Ta?№net. 18.06.2020. URL: https://www.tacn o.net/kultura/povjesnicari-nisu-brokeri-na-burzi-zrtava/ (дата обращения: 25.08.2024).
41 . Badurina M. Povjesni?ari su partibrejkeri. Komentar na tekst Branimira Jankovi?a „Povjesni?ari nisu promatra?i politi?kih borbi o povijesti“ // Historio-grafija.hr. 8.07.2020. URL: http://historiografija.hr/?p =21873 (дата обращения: 25.08.2024).
42 . Povodom povla?enja iz upotrebe nepodobnog ud?benika povijesti // Historiografija.hr. 13.12.2023. URL: https://historiografija.hr/?p=38553 (дата обраще-ния: 25.08.2024).
43 . Badurina M. Treba li nam (i)jedan ud?benik? // Historiografija.hr. 16.01.2024. URL: https://historiogra fija.hr/?p=39062 (дата обращения: 25.08.2024).
44 . Geiger V. Jesu li utemeljene tvrdnje na mre?nim stranicama Javne ustanove Spomen-podru?ja Jasenovac o sastanku predstavnika Njema?koga Reicha i Nezavisne Dr?ave Hrvatske 4. lipnja 1941? // CroFacta.hr. 19.05.2024. URL: https://crofacta.hr/objave/jusp-jasen ovac (дата обращения: 25.08.2024).
45 . Polemi?ki prilozi o ostavci ravnatelja Javne ustanove Spomen-podru?je Jasenovac Ive Pejakovi?a // Historiografija.hr. 25.05.2024. URL: https://historiog rafija.hr/?p=40989 (дата обращения: 25.08.2024).
46 . Jankovi? B. Prilog javnoj raspravi o projektu CroFacta i Jasenovcu // Historiografija.hr. 25.05.2024. URL: https://historiografija.hr/?p=40993 (дата обращения: 25.08.2024).
47 . Калинин И. Историческая политика // Все в прошлом: Теория и практика публичной истории / Под ред. А. Завадского и В. Дубиной. М.: Новое издательство, 2021. С. 355-375.