ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ВИДЫ |
| 6 | |
| 2024 |
| научная статья | 342.9 | ||
| 153-167 | административная ответственность, административно-деликтное производство, лицо, привлекаемое к административной ответственности, административно-процессуальные обязанности, административно-процессуальные права, административно-процессуальные действия, адм |
| Рассматриваются вопросы определения процессуальных обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности. Отмечается, что в административно-деликтном законодательстве Российской Федерации четко не фиксируются процессуальные обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности. Однако системное толкование административно-деликтного законодательства Российской Федерации и правоприменительной практики позволяет идентифицировать ряд процессуальных обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности, как имеющих общий характер, так и проявляющихся на определенных стадиях производства по делам об административных правонарушениях. Приводится перечень этих процессуальных обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности. |
 | |
| |
| 1 . Законопроект №02/0412-23/00144391 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Официальный сайт для размещения информации о подготовке нормативных правовых актов и результатах их обсуждения. URL: https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=144391 (дата обращения: 01.11.2024). 2 . Морозова Н.А. Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2014. № 8. С. 30-33. 3 . Кожевников Л.Л., Лобанова Л.В. Особенности процессуальных обязанностей обвиняемого // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2003. № 6. С. 109-117. 4 . Николайченко О.В. Понятийный и структурно-содержательный анализ процессуальной обязанности // Вестник Томского государственного университета. Право. 2020. № 38. С. 73-86. 5 . Хорьков В.Н. К вопросу об обязанностях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении // Административное право и процесс. 2015. № 4. С. 28-31. 6 . Зайцев И.А. Права и обязанности физического лица, привлекаемого к административной ответственности в условиях развития цифровой коммуникации (часть 2 - «Возможные риски и угрозы») // Административное право и процесс. 2023. № 2. С. 33-37. 7 . Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592. 8 . Рыжаков А.П. Обвиняемый. Комментарий к ст. 47 УПК РФ // СПС «КонсультантПлюс». 2020. 9 . Постановление Конституционного Суда РФ от 03 октября 2024 г. № 43-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.2, пункта 4 части 1 статьи 29.4 и частей 1 и 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина В.В. Кашина» // СЗ РФ. 2024. № 42. Ст. 6296. 10 . Рыжаков А.П. Обвиняемый: понятие, права и обязанности. Комментарий к ст. 47 УПК РФ // СПС «КонсультантПлюс». 2004. 11 . Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2014. 784 с. 12 . Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6. 13 . Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 сентября 2021 г. №16-5467/2021 // СПС «КонсультантПлюс». 14 . СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 900. 15 . СЗ РФ. 2020. № 31 (часть 1). Ст. 5007. 16 . Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2023 № Ф05-32681/2022 по делу № А40-98517/2022 // СПС «Консультант-Плюс». 17 . Решение Верховного Суда РФ от 14 мая 2024 г. №АКПИ24-167 // СПС «КонсультантПлюс». 18 . Бюллетень Верховного Суда РФ. 2022. № 9. 19 . Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 8. Ст. 366. 20 . СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291. 21 . СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4193. 22 . СЗ РФ. 2013. № 17. Ст. 2034. |