Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки

16+

Название статьи

ЛЕКСИКО-ГРАММАТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ИМЕНИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО В РАЗВИТИИ КАТЕГОРИИ СОСТОЯНИЯ

Номер журнала	6
Дата выпуска	2024

Тип статьи	научная статья	Коды УДК	800
Страницы	264-272	Ключевые слова	мысль о состоянии, категория состояния, предикативно-падежные формы суще- ствительных, отглагольные существительные, личная конструкция, грамматическая трансформация, микродиахрония, «непереходность»

Авторы

Милованова М.С.

Место работы

Милованова М.С. Москва

Аннотация

Рассматривается процесс перехода существительного в класс категории состояния на материале формы отглагольного существительного в отношениях. Цель исследования - проанализировать этапы лексико-семантических грамматических изменений. Подобные языковые факты располагаются в зоне синкретизма (АБ) на шкале переходности В.В. Бабайцевой: периферия имени существительного (А), пересекающаяся с периферией категории состояния (Б). Процесс грамматической трансформации адвербативов на этап больше, чем у типичных (конкретных) существительных. Как ведущий метод исследования используется метод структурно-семантического анализа В.В. Бабайцевой, предполагающий изучение условий, причин, результатов грамматической трансформации. Микродиахронный анализ позволяет проследить развитие языкового факта от момента появления до текущего состояния (тенденция к развитию или угасанию по данным НКРЯ) - в рамках незначительного промежутка: 25-15-10-5 лет.

Загрузить статью
Загрузить рецензию

Библиографический список

1 . Щерба Л.В. О частях речи в русском языке [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. philology.ru/linguistics2/shcherba-4d.htm?ysclid=m03u4 4w2p1467649048 (дата обращения: 15.10.2024).
2 . Шигуров В.В. О предикативации и модаляции как особых типах транспозиции в системе частей речи русского языка // Альманах современной науки и образования. № 8 (15): Языкознание и литературо-ведение в синхронии и диахронии и методика пре-подавания языка и литературы: В 2 ч. Ч. 2. Тамбов: Грамота, 2008. С. 216-218.
3 . Бабайцева В.В. Явления переходности в грамматике русского языка. М.: Дрофа, 2000. 638 с.
4 . Поспелов Н.С. В защиту категории состояния // В кн.: Поспелов Н.С. Мысли о русской грамматике. Избранные труды. М., 2009. С. 25-36.
5 . Виноградов В.В. О формах слова // Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М., 1975. С. 33-50.
6 . Панфилов В.М. К истории развития категории состояния, или предикативов, в русском языке: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. Красноярск, 1961. 22 с.
7 . Милованова М.С. Аксиологические аспекты семантики состояния // Общая и русская лингвоак-сиология: Коллективная монография / М.С. Мило-ванова (отв. ред.). М.: Рос. акад. наук, ИЯ: Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина. М., 2022. С. 148-194.
8 . Якобсон Р. К общему учению о падеже // Из-бранные труды. М.: Прогресс, 1985. С. 133-175.
9 . Милованова М.С., Хуан Яньюй. Транспозиция форм имени существительного: семантика и функ-ционирование актуальных единиц (шкала переход-ности «имя существительное - категория состоя-ния») // Русский язык за рубежом. 2022. № 2. С. 48-57.
10 . Герасименко Н.А. Бисубстантивные предло-жения в русском языке: структура, семантика, функционирование. М.: МГОУ, 2012. 290 с.
11 . Герасименко Н.А. Неглагольная предикация в двусоставном предложении художественного тек-ста // Номинация и предикация в современном рус-ском языке: Коллективная монография. М.: ГУП, 2024. С. 136-146.
12 . Сирота Е.В. Структурно-семантическая и функциональная характеристика категории состояния: Дис. … канд. филол. наук. М., 1990. 160 с.
13 . Матханова И.П. Высказывания с семантикой состояния в современном русском языке: Дис. …д-ра филол. наук. СПб., 2001. 337 с.
14 . Пряников А.В. Семантика сказуемого, выраженного предложно-падежными сочетаниями имени существительного, в современном русском языке: Дис. … канд. филол. наук. М., 2000. 167 с.
15 . Калинин А.А. Семантика и предикативное функционирование предложно-падежных форм существительных в современном русском языке: Дис. … канд. филол. наук. Киров, 2003. 243 с.
16 . Берестова О.Г. Бисубстантивные предложения со значением состояния лица в современном русском языке: Дис. ... канд. филол. наук. М., 2003. 17 с.
17 . Милованова М.С. Язык и мир: развитие лексического фонда категории состояния // Русский язык за рубежом. 2018. № 3. С. 4-10.
18 . Сарайкин И.В. Тенденции употребления предложно-падежных сочетаний, обозначающих состояние субъекта (на примере сочетания на не-рвах) // Современная российская аксиосфера: семан-тика и прагматика идентичности: Сборник научных трудов. М., 2020. С. 163-167.
19 . Хуан Яньюй. Семантика и функционирова-ние предикативных предложно-падежных форм существительного в современном русском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2022. 23 с.
20 . Эпштейн М. О творческом потенциале рус-ского языка. Грамматика переходности и транзи-тивное общество // Знамя. 2007. № 3 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://znamlit.ru/publication. php?id=3230 (дата обращения: 15.09.2024).
21 . Деря Е.Д. Закрепление за словоформой «от-ношения» романтической коннотации // Язык и культура: взгляд молодых. Материалы Междуна-родной научно-практической конференции «XXV Кирилло-Мефодиевские чтения» (23 мая 2024 г.): Сб. ст. / Гл. ред. В.И. Карасик. М.: Гос. ИРЯ им. А.С. Пушкина, 2024. С. 348-354.
22 . Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. В 4 тт. М.: Гос. изд. иностранных и национальных словарей, 1938. Т. 2.
23 . Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый сло-варь русского языка. М.: Азъ, 1993.
24 . Большой универсальный словарь русского языка / Под ред. В.В. Морковкина. М.: Словари XXI века; АСТ-ПРЕСС ШКОЛА, 2016. 1456 с.
25 . Толковый словарь ХХ - Толковый словарь русского языка конца ХХ века. Языковые измене-ния / Под ред. Г.Н. Скляревской. Российская акаде-мия наук, Институт лингвистических исследований. СПб.: Фолио-Пресс, 1998.
26 . Сигал К.Я. Теория словосочетания и речевая деятельность / Российская академия наук, Институт языкознания. М. - Ярославль: Канцлер, 2020. 418 с.
27 . Грушин Б.А. Массовое сознание. Опыт опре-деления и направления исследования. М.: Политиз-дат, 1987. 368 с.
28 . Горшков М.К. «Русская мечта»: опыт социо-логического измерения // Социологические иссле-дования. 2012. №12. С. 3-11.
29 . Костомаров В.Г. Рассуждение о формах тек-ста в общении. М.: Флинта, 2014. 96 с.
30 . Милованова М.С. К определению понятия любовь: микродиахронный срез // Гуманитарные технологии в современном мире: Материалы VIII Международной научно-практической конференции (28-30 мая 2020 г.). Калининград: Издательство «РА Полиграфычъ», 2020. С. 122-129.
31 . Ахмерова Л.Р. Психологический дискурс и его разновидности в современном русском языке // V Бодуэновские чтения: труды и материалы. Т. 2 / Под общ. ред. Г.А. Николаева и др. Казань: Казан-ский (Приволжский) федеральный университет, 2015. С. 21-23.