Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки

16+

Название статьи

ЗАЩИТА КОРПОРАТИВНЫХ ПРАВ ОТ ДЕЙСТВИЙ МНИМЫХ ОРГАНОВ

Номер журнала	1
Дата выпуска	2025

Тип статьи	научная статья	Коды УДК	347.191.4, 347.72.036.2
Страницы	96-106	Ключевые слова	юридические лица, представительство, добросовестность, публичная достоверность, директор

Авторы

Левашов В.К.

Место работы

Левашов В.К. Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Аннотация

Исследуется сложившийся в российской правоприменительной практике подход к защите интересов участников юридического лица от действий мнимых органов в части, определяемой проблемой соотношения внутренних интересов участников корпорации с внешними интересами контрагентов последней. Автор приходит к выводу, что используемые в российском правопорядке «вещные» правила не способствуют установлению надлежащего баланса этих интересов, порождают противоречия и неопределенности в гражданском обороте. Опираясь на зарубежный опыт, автор предлагает исключить наличие серьезных пороков в решении об избрании руководителя юридического лица из числа оснований для вывода о ничтожности совершенных таким лицом юридических действий; вместо этого автор предлагает уделять большее внимание учету осмотрительности, которую проявило третье лицо при вступлении в правоотношения с юридическим лицом.

Загрузить статью
Загрузить рецензию

Библиографический список

1 . Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая - четвертая // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2 . Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ РФ. 2001. № 31 (часть I). Ст. 3431.
3 . <Письмо> ФНС России от 23.08.2006 № ГВ-6- 14/846@. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc&base=LAW&n=62818 (дата обращения: 05.02.2024).
4 . Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
5 . Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
6 . Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020) // Бюллетень ВС РФ. 2021. № 5.
7 . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. 2015. № 8.
8 . Мамагешвили В.З. Полномочия представителей юридического лица: как обеспечить осведомленность участников оборота // Хозяйство и право. 2020. № 6. С. 91-108.
9 . Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2007 года № 10665/07 по делу № А40-57495/06-6-335 // Вестник ВАС РФ. 2008. № 4.
10 . Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2009 г. № 2417/09 по делу № А40-77124/06-105-576 // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9. С. 240-243.
11 . Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2023) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023) // Бюллетень ВС РФ. 2023. № 10.
12 . Устав Крымской Винной Компании // Свод законов Российской империи. Уставы Государственного Благоустройства. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1832. С. 484-489.
13 . Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2020. С. 468-477.
14 . Филипенко В. Итоги корпоративного права в 2023 году / О сокращении интереса к корпоративному праву // Закон.ру. 2023. 22 декабря. URL: https://zakon.ru/blog/2023/12/22/itogi_korporativnogo_p rava_v_2023_godu__o_sokraschenii_interesa_k_korpora tivnomu_pravu (дата обращения: 25.03.2024).
15 . Егоров А.В., Папченкова Е.А., Ширвиндт А.М. Представительство: исследование судебной практики. М.: Статут, 2016. 383 с.
16 . Болдырев В.А. Понятие и частноправовое значение регистрационных действий // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 1.
17 . Зайцев О.Р. Дела о защите от действий лица, выступавшего в качестве директора организации при отсутствии у него таких полномочий (комментарий к Постановлениям Президиума ВАС РФ от 02.06.2009 № 2417/09, от 03.11.2009 № 9035/09, от 22.12.2009 № 9503/09) // Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2009 год с комментариями / Под ред. А.А. Иванова. М.: Статут, 2012. С. 13-22.
18 . Забоев К.И. Публичная достоверность Единого государственного реестра юридических лиц и воля юридического лица // Закон. 2015. № 3. С. 94-120.
19 . Назыков А.Л. О виндикации имущества, отчужденного директором компании помимо ее воли, или в каких случаях действия директора не являются выражением воли компании (британский опыт для российской практики) // Закон. 2013. № 1. С. 157-167.
20 . Гербутов В., Масленников Е. К вопросу о юридической силе действий неправомерно назначенного генерального директора // Корпоративный юрист. 2010. № 1.
21 . Дедов Д.И. Дело «Торговая фирма «Флора век» против общества «Альком-Строй». Комментарий // Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: избранные постановления за 2007 год с комментариями / Под ред. А.А. Иванова. М.: Статут, 2012.
22 . Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) // Бюллетень ВС РФ. 2021. № 3.
23 . Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах // Бюллетень ВС РФ. 2020. № 5.
24 . Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 2000. № 12.
25 . Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 18.04.2011 № ВАС-4670/11 по делу № А50- 37028/2009. URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/ 58f059d6-06e8-40dc-a7aa-3f1f6ae2965e/0d002a85-efec- 4734-8e8d-b74e4b46b92c/A50-37028-2009_20110418 _Opredelenie.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 24.04.2024).
26 . B?rgerliches Gesetzbuch [Электронный ресурс]. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/ (дата обращения: 21.07.2024).
27 . German Civil Code. B?rgerliches Gesetzbuch (BGB). Volume I. Books 1-3: §§ 1-1296. Article-by- Article Commentary / Ed. by G. Dannemann, R. Shulze. M?nchen: Verlag C. H. Bech oHG, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, 2020. XXVIII, 2322 p.
28 . Handelsgesetzbuch [Электронный ресурс]. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/hgb/index.html (дата обращения: 21.07.2024).
29 . Канарис К.В. Торговое право: Учебник. Мюнхен: Книгоиздательство К.Х. Бек, 1995. XVIII, 610 с.
30 . Code civil [Электронный ресурс]. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITE XT000006070721/ (дата обращения: 24.04.2024).
31 . Code de Commerce [Электронный ресурс]. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LE GITEXT000005634379/ (дата обращения: 21.07.2024).
32 . Коммерческий кодекс Франции. М.: Волтерс Кулвер, 2008. 1272 с.
33 . Cass. 3e civ., 26 oct. 2023, n° 21-17937. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT00004 8283886 (дата обращения: 21.07.2024).
34 . Cass. com. 15-3-1984 n° 82-15.081: Bull. civ. IV n° 106. Полный текст решения доступен по ссылке: https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT00 0007013576 (дата обращения: 24.04.2024).
35 . Cass. com. 9 mars 2022 n° 19-25.704. URL: https://www.courdecassation.fr/decision/6228523d59066 1fa1d597d22 (дата обращения: 24.04.2024).
36 . Barbi?ri J.-B. Mandat apparent: oblige qui ne peut pas. URL: https://www.cci-paris-idf.fr/fr/prospecti ve/creda/mandat-apparent-oblige-qui-ne-peut-pas (дата обращения: 24.04.2024).
37 . Corporations Act 2001 [Электронный ресурс]. URL: https://www.legislation.gov.au/C2004A00818/20 19-07-01/text (дата обращения: 24.04.2024).
38 . Saady N., McClintock T. To Assume or Not to Assume: An Analysis of the Statutory Indoor Management Assumptions in SS 127-30 of the Corporations Act 2001 (Cth) and Recent Cases Dealing With Them // Australian Journal of Corporate Law. 2018. № 33. P. 250-274.