Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки

16+

Название статьи

ВОЗБУЖДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ОРГАНОВ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ

Номер журнала	1
Дата выпуска	2025

Тип статьи	научная статья	Коды УДК	342.951
Страницы	131-137	Ключевые слова	административное судопроизводство, административная ответственность, админи- стративное право, Таможенный кодекс, арбитражный процесс, оспаривание постановлений, предприни-мательское право, российское право

Авторы

Мухтарова О.С.

Место работы

Мухтарова О.С. Арбитражный суд Московской области

Аннотация

В работе проанализированы нормы статей 208, 209 АПК РФ, а также судебная практика, касающаяся возбуждения производства по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности в арбитражном процессе. Рассмотрены наиболее часто встречающиеся причины, по которым заявления оставляются без движения, а также описаны основания для оспаривания подобных определений. В заключение предлагается уточнить положения части 1 статьи 209 АПК РФ и обязать иностранные компании предоставлять электронную почту в соответствии с пунктом 1 статьи 89 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. Работа базируется на методе юридической герменевтики, в основе которого лежит анализ соответствия нормативных правовых актов и судебной практики.

Загрузить статью
Загрузить рецензию

Библиографический список

1 . Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. Данныe судебной статистики [Электронный ресурс]. URL: http://cdep.ru/?id=79 (дата обращения: 21.04.2024).
2 . Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3012.
3 . Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 8.
4 . Соловьева С.В. Актуальные вопросы рассмотрения дел об административных правонарушениях в арбитражных судах // Правотворчество и применение права: тенденции развития правовых концепций и отраслевых правовых институтов: Сборник статей X Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 100-летию Верховного Суда Российской Федерации (Казань, 20 октября 2022 года). С. 302-310.
5 . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета. 19.04.2005. № 80.
6 . Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). 16.08.2013. № 32.
7 . Постановление от 22 ноября 2023 г. по делу № А56-11856/2023 Арбитражного суда Северо- Западного округа (ФАС СЗО) [Электронный ресурс]. URL: sudact.ru/arbitral/doc/sHuoyvWoXSHU/ (дата обращения: 13.06.2024).
8 . Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А50- 18099/2023 Арбитражного суда Пермского края (АС Пермского края) [Электронный ресурс]. URL: //sudact.ru/arbitral/doc/QLd3REhCOqlK/ (дата обращения: 14.06.2024).
9 . Решение от 29 декабря 2023 г. по делу № А15- 3761/2023 Арбитражного суда Республики Дагестан (АС Республики Дагестан) [Электронный ресурс]. URL: //sudact.ru/arbitral/doc/KCWwU0T8VHJL/ (дата обращения: 18.06.2024).
10 . Решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А33- 30058/2023 Арбитражного суда Красноярского края (АС Красноярского края) [Электронный ресурс]. URL: //sudact.ru/arbitral/doc/8lGSnQPJuxmP/ (дата обращения: 18.06.2024).
11 . Определение Конституционного Суда РФ от 18.11.2004 № 367-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Владимир и Ольга» на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 52 и частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision 32790.pdf (дата обращения: 18.06.2024).
12 . Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А01- 959/2019 Арбитражного суда Республики Адыгея (АС Республики Адыгея) [Электронный ресурс]. URL: //sudact.ru/arbitral/doc/zCKPSLyZwKHJ/ (дата обращения: 13.06.2024).
13 . Постановление от 14 июня 2023 г. по делу № А32-36985/2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда (15 ААС) [Электронный ресурс]. URL: //sudact.ru/arbitral/doc/a6Ypsrp9x0xm/ (дата обращения: 17.06.2024).
14 . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2023. Август. № 8.
15 . Постановление от 14 декабря 2023 г. по делу № А83-22979/2023 Двадцать первого арбитражного апелляционного суда (21 ААС) [Электронный ресурс]. URL: //sudact.ru/arbitral/doc/zod7ZuMj8Amb/ (дата обращения: 13.06.2024).
16 . Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). Официальный текст Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации - Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область // Официальный интернетпортал правовой информации. URL: http://pravo. gov.ru, 06.10.2022.
17 . Постановление от 13 октября 2023 г. по делу № А51-12405/2023 Арбитражного суда Приморского края (АС Приморского края) [Электронный ресурс]. URL: //sudact.ru/arbitral/doc/dZCNVgvJzXdk/ (дата обращения: 14.06.2024).
18 . Постановление от 5 октября 2023 г. по делу № А41-46379/2023 Десятого арбитражного апелляционного суда (10 ААС) [Электронный ресурс]. URL://sudact.ru/arbitral/doc/BJdhh1wRLxgW/ (дата обращения: 14.06.2024).
19 . Кононов П.И. Об актуальных проблемах совершенствования административного судопроизводства в арбитражных судах // Журнал административного судопроизводства. 2021. № 3. С. 5-28.
20 . Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 (ред. от 27.06.2017) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2011. Апрель. № 4.
21 . Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А83- 16104/2022 Арбитражного суда Республики Крым (АС Республики Крым) [Электронный ресурс]. URL: //sudact.ru/arbitral/doc/KfCdFa4xuuNB/ (дата обращения: 17.06.2024).
22 . Кузнецов Т.И. Особенности рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности в арбитражном процессе // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. 11-4. № 62. С. 9-12. DOI: 10.24412/2500-1000-2021-11-4-9-12.
23 . Обзор судебной практики Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по разрешению споров, связанных с защитой иностранных инвесторов (утв. Президиумом Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.11.2016) [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/40706667/ (дата обращения: 29.03.2024).
24 . Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ред. от 29.05.2019) (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) [Электронный ресурс]. URL: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01413569/itia_120 42017 (дата обращения: 15.06.2024).
25 . Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А65- 5148/2023 Арбитражного суда Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) [Электронный ресурс]. URL: //sudact.ru/arbitral/doc/2Kkznf7ylCme/ (дата обращения: 15.06.2024).
26 . Румянцева М.О. О некоторых проблемных аспектах производства по делам об оспаривании в арбитражных судах решений административных органов о привлечении к административной ответственности // Экономика. Право. Общество. 2023. Т. 8. № 4. С. 92-98.