ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО ДОМА В РОМАНЕ Н. АБГАРЯН «С НЕБА УПАЛИ ТРИ ЯБЛОКА» |
| 1 | |
| 2025 |
| научная статья | 81’23 | ||
| 191-198 | «дом», мотив, лексические средства, Н. Абгарян, «С неба упали три яблока» |
| Рассмотрен ключевой архетипический мотив «дома» в тексте художественного произведения Н. Абгарян «С неба упали три яблока», где философское и этнокультурологическое представление о доме связано с национальной спецификой «дома», а также с особым, личным пониманием автором «дома», в котором важна сила устоявшегося устройства жизни. Материалом для анализа послужили лексические репрезентации понятия «дом», используемые в романе Н. Абгарян. Основным методом исследования является филологический анализ текста (семантико-стилистический и контекстуальный приемы). Исследовано своеобразие индивидуально-авторского понимания «дома» - одного из наиболее знаковых элементов культуры маранцев, где усваиваются и сохраняются традиции, осуществляется связь поколений: «дом» не ограничивается бытовым пространственным образом, употребляется в значениях «жилище», «хозяйство», «семья», а также «деревня» (представляет собой не только группу родственников, но и всех жителей деревни), «малая родина»; лексемы «деревня», «Маран», «Манишкар», находящиеся в синонимических отношениях, с одной стороны, с лексемой «дом», а с другой - с лексемами «семья», «род», выражают представления о важнейших культурных ценностях; участвуют в формировании художественной картины мира. Дом приобретает образно-символическое значение - среди имплицитных средств репрезентации «дома» описание такой связи человека с домом, которая вызывает у него состояния покоя , счастья , умиротворения , тепла , заполненности , чувства размеренности бытия , нераздельности с Отечеством , ощущение жизни не как данности, а как дара . |
 | |
| |
| 1 . Болкунова Н.С. Мотив Дома и Дороги в художественной прозе Н.В. Гоголя: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Саратов: Изд-во Сарат. педагогич. ин-та, 1999. 19 с. 2 . Безе Н.Ю. Мотив дома в социальноисторическом аспекте (роман «Будденброки» Томаса Манна) // Вестник Вятского государственного университета. 2011. № 1. С. 163-167. 3 . Бугрова Л.В. Мотив дома в русской романтической прозе 20-30-х годов XIX века: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Тверь: Тверской государственный университет, 2004. 28 с. 4 . Прозоров В.В. Мотивы в сюжете // Мотивы и сюжеты русской литературы: от Жуковского до Чехова: К 50-летию научно-педагогической деятельности Ф.З. Кануновой. Томск: Знамя Мира, 1997. 192 с. 5 . Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т. 1. М.: Сов. энцикл.: ОГИЗ, 1935. 1562 стб. 6 . Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. А.П. Евгеньевой. 3-е изд., стереотип. Т. 1. М.: Русский язык, 1985. 963 с. 7 . Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70000 слов. М.: Русский язык, 1990. 917 с. 8 . Цивьян Т.В. Дом в фольклорной модели мира (на материале балканских загадок) // Труды по знаковым системам. Т. 10. Тарту, 1978. С. 65-85 (Уч. зап. Тартуского гос. ун-та; вып. 463). 9 . Топоров В.Н. Пространство и текст // Текст: семантика и структура. М.: Наука, 1983. 303 с. 10 . Иванов В.В., Топоров В.Н. Славянские языковые моделирующие семиотические системы (древний период). М.: Наука, 1965. 246 с. 11 . Лотман Ю.М. Художественное пространство в прозе Гоголя // Лотман Ю.М. О русской литературе: Статьи и исследования: (1958-1993). История русской прозы / Сост. Н.Г. Николаюк, О.Н. Нечипуренко. СПб.: Искусство-СПб., 1997. С. 621-658. 12 . Лотман Ю.М. Художественный ансамбль как бытовое пространство // Лотман Ю.М. Об искусстве. Структура художественного текста. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Статьи. Заметки. Выступления. СПб.: Искусство, 1998. С. 574-582. 13 . Лотман Ю.М. Художественное пространство в прозе Гоголя //Лотман Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь. М.: Просвещение, 1988. С. 251-292. 14 . Байбурин А.К. Жилище в обрядах и представлениях восточных славян. М.: Языки славянской культуры, 2005. 224 с. 15 . Потураева Е.А. Образ дома в отражении русской языковой метафоры // Вестник Томского государственного университета. Общенаучный периодический журнал. 2009. № 318. С. 44-47. 16 . Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры: 3-е изд. М.: АСТ, 2010. 314 с. 17 . Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Дом бытия языка: В поисках новых путей развития лингвострановедения: концепция логоэпистемы. М.: Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина, 2000. 124 с. 18 . Ланская О.В. Концепт «дом» в повести Л.Н. Толстого «Детство» // Семантика языковых единиц и категорий в диахронии и синхронии. Калининград: Изд-во КГУ, 2004. С. 52-59. 19 . Чернейко Л.О. Способы представления пространства и времени в художественном тексте // Филологические науки. 1994. № 2. С. 58-70. 20 . Мороз В.В., Рымарович С.Н. Концепт «дом»: историко-философские и культурфилософские основания // Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. 2014. № 2 (30). С. 2-10. 21 . Логинова М.В., Прохорова Н.И. Трансформации и интепретации концепта «дом» в современном искусстве // Вестник культурологии. 2022. № 5. С. 165-177. 22 . Валеева Д.Р. Слово дом и лексикосемантическая группа с данной доминантой // Язык, культура, менталитет: проблемы изучения в иностранной аудитории: Материалы VII Международной научно-практической конференции (24-26 апреля 2008 г.). СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2008. Т. 1. С. 10-13. 23 . Криничная Н.А. Дом: его облик и душа (К вопросу о тождестве символов в мифол. прозе и нар. изобразит. искусстве). Петрозаводск: КНЦ РАН, 1992. 29 с. 24 . Федоров Ф.П. Романтический художественный мир: пространство и время. Рига: Зинатне, 1988. 454 с. 25 . Болотская М.П. Лингвистика одиночества (на материале произведений Д. Рубиной) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2023. № 3. С. 160-166. 26 . Болотская М.П., Зуенкова А.О. Вербализация концептов «жизнь» и «смерть» в идиостиле И.Л. Муравьевой (на материале текста романа «Барышня») // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2017. № 4 (44). С. 122-131. |