КОРПОРАТИВНАЯ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В США. ОЦЕНКА С ПОЗИЦИИ ЗАЩИТЫ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ПОЛИТИКИ САНКЦИЙ С УЧЕТОМ ТЕНДЕНЦИЙ НА УРОВНЕ РЕШЕНИЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА |
| 2 | |
| 2025 |
| научная статья | 343.221.51 | ||
| 111-117 | уголовная ответственность юридических лиц, санкции, субститутивная ответственность, Директива Европейского союза |
| Статья посвящена корпоративной уголовной ответственности с позиции анализа развития и современного состояния в США, а также тенденции распространения данного института в условиях санкционного давления и дальнейшего ужесточения подхода к ведению антироссийской политики со стороны стран-участников Европейского союза. В ходе исследования использованы методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, сравнительно-правовой метод. Отражено, что в современных реалиях в целях соразмерного и эффективного обеспечения защиты национальных интересов России введение института уголовной ответственности юридических лиц следует рассматривать в качестве приоритетного направления. Оценка разработанных зарубежным законодателем правовых конструкций, в части криминализации противоправной деятельности организаций, позволит создать более эффективную российскую модель правового механизма в борьбе с корпоративной преступностью. В заключение выражена позиция о необходимости введения в России института уголовной ответственности юридических лиц. |
 |
| 1 . Распоряжение Правительства РФ от 05.03.2022 № 430-р «Об утверждении перечня иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц» // СЗ РФ. 2022. № 11. Ст. 1748. 2 . Цепова Е.А. Беспрецедентное право: защита российской финансовой системы от влияния санкций // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2022. Т. 26. № 3. С. 655-677. 3 . Политика санкций: цели, стратегии, инструменты: Хрестоматия. Изд. 3-е, перераб. и доп. / [Сост. И.Н. Тимофеев, П.И. Чуприянова, К.В. Троцкая]; Российский совет по международным делам (РСМД). М.: НП РСМД, 2023. 536 с. 4 . Санкции против России: актуальная статистика [Электронный ресурс]. URL: https://x-compliance. ru/statistics (дата обращения: 26.07.2024). 5 . Тимофеева Ю.С. Санкции и принудительные меры США в отношении компаний финансового сектора // Финансовый журнал. 2021. Т. 13. № 4. С. 39-51. 6 . Федоров А.В. Уголовная ответственность юридических лиц в постсоветских государствах: Монография. М.: Юрлитинформ, 2022. 245 с. 7 . Клеандров М.И. Уголовная ответственность юридических лиц в постсоциалистических государствах (рецензия на монографии профессора А.В. Федорова: Уголовная ответственность юридических лиц в постсоветских государствах (М., 2022) 8 . Постановление Конституционного Суда РФ от 10.02.2017 № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина» // СЗ РФ. 2017. № 9. Ст. 1422. 9 . На ПМЮФ обсудили фундаментальные проблемы уголовного закона [Электронный ресурс]. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/na-pmyuf-obsu dili-fundamentalnye-problemy-ugolovnogo-zakona/ (дата обращения: 27.07.2024). 10 . New York Central & Hudson River Railroad Company v. United States 212 U.S. 481.1909. URL: https://www.casebriefs.com/blog/law/criminal-law/criminal-law-keyed-to-kadish/group-criminality 11 . Wong K. Breaking Cycle: the Development of the Corporate Criminal Liability. 2012 [Электронный ресурс]. URL: https://www.otago.ac.nz/law/research/ journals/otago041733.pdf/ (дата обращения: 05.07.2023). 12 . Голованова Н.А. Корпоративная ответственность: трансформация уголовно-правового регулирования // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 2. С. 82-96. 13 . Чупрова Е.В. Ответственность за преступное поведение юридических лиц в современной Европе // Системность в уголовном праве: Материалы II Российского конгресса уголовного права. М., 2007. С. 493. 14 . Федоров А.В. Уголовная ответственность юридических лиц по законодательству США // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2016. № 3 (13). С. 16-21. 15 . Голованова Н.А., Лафитский В.И., Цирина М.А. Уголовная ответственность юридических лиц в международном и национальном праве (сравнительноправовое исследование) / Отв. ред. В.И. Лафитский. М.: Статут, 2013. 312 с. 16 . https://x-compliance.ru/statistics 17 . Директива (ЕС) 2024/1226 Европейского парламента и Совета Европейского Союза от 24 апреля 2024 года об определении уголовных преступлений и наказаний за нарушение ограничительных мер (санкций) Союза и о внесении изменений в Директиву (ЕС) 2018/1673 [Электронный ресурс]. URL: http://data.europa.eu/eli/dir/2024/1226/oj (дата обращения: 25.07.2024). 18 . Европа криминализует обход санкций. Какие могут быть последствия [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/economics/16/04/2024/661d25df9a7 9478574c37f41 (дата обращения: 29.07.2024). 19 . EU countries - Belgium [Электронный ресурс]. URL: https://european-union.europa.eu/principles-coun tries-history/eu-countries/belgium_en (дата обращения: 29.07.2024). 20 . Раздел 101 пункт 9 H.R.8038 - 21st Century Peace through Strength Act 118th Congress (2023-2024) (H.R. 8038 «О достижении мира в XXI веке посредством силы») [Электронный ресурс]. URL: https:// www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/8038/ text#toc-H347836AD03044488981C1EDB8C1DB6C1 (дата обращения: 22.07.2024). 21 . Лихачева А.Б. О стратегических эффектах односторонних санкций: российский опыт // Финансовый журнал. 2021. Т. 13. № 4. С. 52-66. 22 . Уголовная ответственность юридических лиц в постсоциалистических государствах Азиатско-Тихоокеанского региона (М., 2022)) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2023. Т. 19. № 4. С. 140-144 23 . https://www.castellum.ai/russia-sanctions-dashboard (дата обращения: 26.07.2024) |