ЭПИГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПЕРЕСТРОЙКИ ПОПУЛЯЦИЙ КАК ВЕРОЯТНЫЙ МЕХАНИЗМ НАСТУПЛЕНИЯ БИОЦЕНОТИЧЕСКОГО КРИЗИСА |
| 1 | |
| 2005 |
| научная статья | 574.3 : 575.2 | ||
| 27-38 | биоценотический кризис популяция эпигенетика неметрические признаки антропогенная трансформация ландшафта. |
| Обсуждается проблема быстрых эпигенетических перестроек популяций животных в техногенной среде и ее связь с возможным наступлением глобального биоценотического кризиса, предсказанного В.В. Жерихиным. Показано, что направленные эпигенетические перестройки популяций животных, маркируемые изменением частот неметрических пороговых признаков, в том числе в антропогенно трансформированных условиях обитания, могут осуществляться в историческом масштабе времени за несколько поколений. Реальность таких преобразований популяций в антропогенной среде требует с большим вниманием отнестись к возможности наступления биоценотического кризиса. |
 |
| 1 . Астауров Б.Л. Наследственность и развитие. М.: Наука, 1974. 359 с. 2 . Беляев Д.К. О некоторых вопросах стабилизирующего и дестабилизирующего отбора // История и теория эволюционного учения. Л.: Наука, 1974. Вып. 2. С. 76-84. 3 . Васильев А.Г. Эпигенетическая изменчивость: неметрические пороговые признаки, фены и их композиции // Фенетика природных популяций. М.: Наука, 1988. С. 158-169. 4 . Васильев А.Г., Большаков В.Н. Взгляд на эволюционную экологию вчера и сегодня // Экология. 1994. № 3. С. 4-15. 5 . Васильев А.Г., Большаков В.Н., Малафеев Ю.М., Валяева Е.А. Эволюционно-экологические процессы в популяциях ондатры при акклиматизации в условиях севера // Экология. 1999. № 6. С. 435-443. 6 . Васильев А.Г., Васильева И.А., Большаков В.Н. Эволюционно-экологический анализ устойчивости популяционной структуры вида (хроно-географический подход). Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 2000. 132 с. 7 . Васильев А.Г., Трут Л.Н., Осадчук Л.В. Влияние доместикации на скорость и направление морфогенетических преобразований: возможная роль гетерохронии // Реализация морфологического разнообразия в природных популяциях млекопитающих. 2-е изд. Новосибирск: Изд-во СО РАН. 2004. С. 74-94. 8 . Васильева И.А., Васильев А.Г., Любашевский Н.М. и др. Феногенетический анализ популяций малой лесной мыши (Apodemus uralensis Pall.) в зоне влияния Восточно-Уральского радиоактивного следа // Экология. 2003. № 6. С. 325-332. 9 . Васильева Л. А., Забанов С. А., Ратнер В. А. и др. Экспрессия количественного признака radius incompletus, температурные эффекты и локализация мобильных элементов у дрозофилы. Сообщение II. Мобильные генетические элементы Dm-412 // Генетика. 1987. Т. 23. № 1. С. 81-92. 10 . Гилберт С.Ф., Опиц Д.М., Рэф Р.А. Новый синтез эволюционной биологии и биологии развития // Онтогенез. 1997. Т. 28. № 5. С. 325-343. 1 11 . Гродницкий Д.Л. Две теории биологической эволюции: 2-е изд. Саратов: Изд-во «Научная книга», 2001. 160 с. 1 12 . Евсеев А.В. Импактные районы как отражение особенностей природопользования на севере России // Экология промышленного региона и экологическое образование. Мат-лы Всероссийской научно-практической конф. Нижний Тагил: Нижне-Тагильская гос. социально-педагогическая академия, 2004. С. 209-213. 1 13 . Жерихин В.В. Избранные труды по палеоэкологии и филоценогенетике. М.: Т-во научных изданий КМК. 2003. 542 с. 1 14 . Животовский Л.А. Ламарк был прав // Химия и жизнь - XXI век. 2003. № 4. С. 22-25. 1 15 . Захаров В.М. Асимметрия животных (популяционно-феногенетический подход). М.: Наука, 1987. 213 с. 1 16 . Красилов В.А. Нерешенные проблемы теории эволюции. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. 140 с. 1 |