ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЦИВИЛИСТИЧЕСКОЙ ГЕРМЕНЕВТИКИ |
| 2 | |
| 2010 |
| научная статья | 316 | ||
| 340-344 | гносеология, герменевтика, толкование, цивилистика, концепция, логоцентризм, интеллект |
| Рассматриваются основные положения цивилистической герменевтики. Выявлены ограничения, связанные с доминирующей в юриспруденции концепцией позитивизма, и предложены пути их решения.
Сквозной идеей выступает технологическая концепция интеллекта. |
 |
| 1 . Слесарев А.В. Судебно-арбитражное толкование норм гражданского права СПб., 2005. C. 9. 2 . Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева. СПб., 2008. Т. 1. 3 . Белов В.А. Гражданское право: Общая часть. М., 2002. C. 51. 4 . Гревцов Ю.И., Козлихин И.Ю. Энциклопедия права. СПб., 2008. 5 . Общая теория права и государства / Под ред.М.Н. Марченко. М., 2008. 6 . Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права. СПб., 2005. 7 . Теория государства и права / Под ред.Р.А. Ромашева. СПб., 2005. 8 . Гражданское право: Актуальные проблемы теории и практики / Под. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт, 2008. 114 с. 9 . Аверин А.В. Истина и судебная достоверность. СПб., 2007. 10 . Васьковский Е.В. Цивилистическая методология: Учение о толковании и применении гражданских законов. М., 2002. 11 . Лазарев В.В. Применение советского права. Казань, 1970. 12 . Аверин А.В. Судебное правоприменение и формирование научно-правового сознания судей (Проблемы теории и практики): Автореф. дис… докт. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 32-37. 13 . Кельзен Г. Чистое учение о праве. М., 1987. 14 . Юлов В.Ф. Научное мышление. Киров, 2007. C. 14. 15 . Честнов И.Л. Методология и методика юридического исследования. СПб., 2004. C. 37. 16 . Честнов И.Л. Современные типы правопонимания: феноменология, герменевтика, антропология и синергетика права. СПб., 2002. C. 38. 17 . Пугинский Б.И. Понимание права с позиций современной цивилистики // Правоведение, 2007. № 6. C. 6-7, 9-12. 18 . Юлов В.Ф. Мышление в контексте сознания. М., 2005. C. 103-139. |