СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЯЗЫКА РУКОПИСНОГО АВГУСТОВСКОГО ПРОЛОГА ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVI ВЕКА И ПРОЛОГА XVII ВЕКА В АСПЕКТЕ «ВТОРОГО ЮЖНОСЛАВЯНСКОГО ВЛИЯНИЯ» |
4 | |
2010 |
научная статья | 811.16 | ||
419-422 | Пролог, второе южнославянское влияние, норма |
Рассматриваются признаки ?второго южнославянского влияния?, отраженные в двух Прологах XVI
и XVII веков, в связи с решением вопроса формирования нормы русского литературного языка. Автор
приходит к выводу, что на базе взаимодействия книжно-славянской и народно-разговорной стихий в
Прологах вырабатывается некая средняя норма написания, которая могла повлиять на формирование
нормы русского национального литературного языка. |
![]() |
1 . Абрамова И.Ю. Структурно-семантическая и синтаксическая организация агиографических тестов стиля ?плетение словес? (на материале житий XIV-XV вв.). Дисс. ? канд. филол. наук. Н. Новгород, 2004. 2 . Колесов В.В. Древнерусский литературный язык. Л., 1989. 3 . Ларин Б.А. Лекции по истории русского литературного языка (X - сер.XVIII в.). М., 1975. 4 . Лихачев Д.С. Некоторые задачи изучения второго южнославянского влияния в России. М., 1958. 5 . Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. М., 1979. 6 . Матхаузерова Св. Древнерусские теории искусства слова. Praha, 1976. 7 . Пиккио Р. Slavia Ortodoxa. Теоретические вопросы литературы. М., 2005. 8 . Соболевский А.И. Южнославянское влияние на русскую письменность в XIV-XV вв. СПб, 1894. 9 . Толстой Н.И. К вопросу о древнеславянском языке как общем литературном языке южных и восточных славян // Вопросы языкознания, 1961. № 1. 10 . 10.Филин Ф.П. Истоки и судьбы русского литературного языка. М., 1981. |