ЗАПРЕЩЕНИЕ В СИСТЕМЕ ПРЕСКРИПТИВНЫХ ЗНАЧЕНИЙ |
4 | |
2010 |
научная статья | 811.161.1 | ||
526-529 | семантика запрета, утверждение и отрицание в побудительных предложениях |
Рассматривается ряд спорных вопросов, касающихся членения побудительных предложений по
признаку «утвердительность/отрицательность», устанавливается место запрещения как содержательно
отрицательного коррелята в системе дихотомического противопоставления положительных и отрицательных высказываний. |
1 . Андреева И.С. Повелительное наклонение и контекст при выражении побуждения в современном русском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Л., 1971. 2 . Бирюлин Л.А. Разрешение в системе прескриптивных значений // Взаимосвязи лексики и грамматики: Межвуз. темат. сб. науч. тр. Калинин, 1989. 3 . Бирюлин Л.А. Теоретические аспекты семантико-прагматического описания императивных высказываний в русском языке: Автореф. дис. …д-ра филол. наук. СПб, 1992. 4 . Вежбицка А. Речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XYI. М., 1985. 5 . Изотов А.И. Семантическая карта императивности (на материале чешского и русского языков). М., 1998. 6 . Мучник И.П. О значении форм повелительного наклонения в современном русском языке // Уч. зап. МОПИ им. Н.К. Крупской. Т.ХХХII, вып. 2. М., 1955. 7 . Сарайкина О.В. Репертуар языковых средств выражения семантики запрета: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М, 2007. 8 . Типология императивных конструкций. СПб., 1992. 9 . Храковский В.С., Володин А.П. Семантика и типология императива. Русский императив. Л., 1986. 10 . Храковский В.С. Повелительность. Превентивные предложения // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. Л., 1990. |