ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ |
5 | |
2011 |
ПРАВО |
научная статья | 332. 340.114.5 | ||
242-245 | уголовное судопроизводство, состязательность, следователь, процессуальная самостоятельность, следственный комитет, расследование, пределы усмотрения, дискреция, единообразное регулирование |
Рассматриваются проблемы регулирования процессуальной самостоятельности следователя. Ставится вопрос о целостном взгляде на дискреционные полномочия следователя, подвергаются анализу те положения нормативно-правовых актов, которые не соответствуют единообразному регулированию пределов усмотрения. Сформулированы принципиальные положения, направленные на оптимизацию процессуальной самостоятельности следователя. |
![]() |
1 . См., напр.: Марфицин П.Г. Следователь может быть независимым // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы международ. науч.-практ. конф., г. Екатеринбург, 27-28 янв. 2005 г.: В 2 ч. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2005. Ч. 2. С. 63-69; Арсенова Т.Б. Процессуальная самостоятельность лиц, осуществляющих досудебное производство по уголовным делам // Российский следователь. 2009. № 18. С. 2-3; Садиокова У.В. Процессуальный статус руководителя следственного органа // Законность. 2010. № 9. С. 42-46; Халиулин А.Г. Правовое регулирование досудебного производства по уголовным делам нуждается в исправлении системных ошибок // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 11. С. 3-5. 2 . См.: Дубовицкий В.Н. Законность и усмотрение в советском государственном управлении / Ред. А.Е. Лунев. Минск: Наука и техника, 1984. С. 7-30. 3 . См.: Федеральный закон «О Следственном комитете Российской Федерации» от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 1. Ст. 15. 4 . См.: Михеенко М.М. О развитии конституционных принципов уголовного судопроизводства // Научные и практические проблемы уголовного судопроизводства в свете судебно-правовой реформы. Ижевск: Удмуртский гос ун-т, 1989. С. 35; Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования России: Прошлое, настоящее, будущее. Омск: Омская академия МВД России, 1998. С. 84. 5 . Подробнее об этом см.: Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб.: Альфа, 1996. Т. 1. С. 448-452. 6 . См.: Свиридов М.К. Отношения следователя и защитника в процессе собирания доказательств // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Томск: Изд-во ТГУ, 2000. С. 172-172. 7 . Подробнее см.: Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М.: Юридическая литература, 1981. С. 104-105; Кудинов Л.Д. Независимость как основа уголовно-процессуальных полномочий следователя в правовом государстве // Формирование правового государства и вопросы предварительного следствия. Волгоград: Юрид. ин-т МВД РФ, 1992. С. 60-63; Смирнов А.В. О процессуальной независимости следователя, защитника и обеспечении законных интересов личности в уголовном процессе // Предварительное следствие в условиях правовой реформы. Волгоград: Юрид. ин-т МВД РФ, 1991. С. 31, 32. 8 . См.: Барак Аарон. Судейское усмотрение / Пер. с англ. М.: Норма, 1999. С. 249. |