ЕДИНЫЙ РЕНТНЫЙ НАЛОГ КАК ИНСТРУМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ РЕСУРСАМИ И СТИМУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА: АРГУМЕНТЫ ЗА И ПРОТИВ |
| 2 | |
| 2004 |
| ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ |
| научная статья | |||
| 181-184 |
| Данная статья представляет собой рассмотрение вопросов, связанных с установлением экономически обоснованных налоговых платежей и оптимального налогового бремени. Автор анализирует содержание природной ренты и особое внимание уделяет специальным налоговым платежам, облагающим природные ресурсы. Статистические данные делают позицию автора аргументированной, в результате чего становится ясно, что отрицательные моменты от действия рассматриваемого в статье единого рентного налога превышают его положительные стороны. |
 |
| 1 . Налоговый кодекс. Часть 2. М., 2003. 2 . Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию РФ «О бюджетной политике в 2004 году». М., 2003. 3 . Беликов Д. Природная рента: за и против // Российская газета. 24.10.2003. 4 . Глазьев С.Ю. Нефтяное лобби //Правда. 21.07.2003. 5 . Голуб А., Маркандия А., Струкова Е. Проблемы изъятия рентных доходов // Вопросы экономики. 1998. № 6. С. 51. |