МЕХАНИЗМЫ ОБУСЛОВЛЕННОСТИ В СТРУКТУРЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ (НА МАТЕРИАЛЕ СОВРЕМЕННОГО АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА) |
| 4 | |
| 2012 |
| научная статья | 811.111+81?37 | ||
| 405-410 | структурный тип предложения, соотносимость, сводимость, обусловленность, прагматическая норма, прагматическая аномалия, семантико-синтаксическая структура |
| Рассмотрены единые критерии классификации предложений разных структурных типов. Показана
сводимость разных типов предикации к значению обусловленности. Вводятся понятия прагматической
нормы и прагматической аномалии, позволяющие описать семантико-синтаксическую структуру предложений современного английского языка. |
 |
| 1 . Лобачевский Н.И. Избр. соч. / Сост. и ред.И.С. Емельянова. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2007. 250 с. 2 . Филмор Ч. Дело о падеже // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 10. М., 1981. С. 369-495. 3 . Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы. М.: Наука, 1976. 383 с. 4 . Степанов Ю.С. К универсальной классифика- ции предикатов // Изв. АН СССР. Сер. литературы и языка. 1980. Т. 39, № 4. С. 289-400. 5 . Черемисина М.И., Колосова Г.А. Очерки по теории сложного предложения. Новосибирск: Наука, 1987. 197 с. 6 . Теория функциональной грамматики: Лока- тивность. Бытийность. Пассивность. Обусловленность / Рос. АН. Ин-т лингв. исслед. СПб.: Наука, 1996. 229 с. 7 . Касевич В.Б. Семантика условности и услов- ность семантики // Лингвистика на исходе XX века: итоги и перспективы. М., 1991. Т. 1. С. 214-215. 8 . Типология условных конструкций / Отв. ред.В.С. Харьковский. Ин-т лингв. исслед. РАН. М.: Наука, 1998. 583 с. 9 . Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка, событие, факт. Ин-т языкознания АН СССР. М.: Наука, 1988. 338 с. 10 . Шведова Н.Ю. Существуют ли все-таки детерминанты как самостоятельные распространители предложения? // Вопросы языкознания. 1968. № 2. С. 39-50. 11 . Хараськина Г.В. Синкретические отношения обусловленности в разноструктурных языках. Автореф. дисс. … канд. филол. наук. Чебоксары, 2006. 18 с. 12 . Падучева Е.В. Глаголы действия: толкование и сочетаемость // Логический анализ языка. Модели действия. М., 1992. С. 69-77. 13 . Дюндик Л.Г. Типы каузативных предикатов в современном английском языке // Семантическая интерпретация простого предложения. Иркутск: ИГ- ПИ, 1983. С. 3-11. 14 . Вольф Е.М. Субъективная модальность и семантика пропозиции / Сост. и отв. ред. Н.Д. Арутюнова // Логический анализ языка. Избранное. 1988- 1995. М., 2003. С. 124-143. 15 . Wierzbicka A. Semantic primitives // Linguistische Forschungen. Frankfurt-M., 1972. S. 150-164. 16 . The Dobleday Dictionary for Home, School and Office / Editor in chief S.I. Landau. New York: Doubleday & Company, Inc. Garden City, 1975. 906 p. [P. 450] 17 . Бузаров В.В. Основы синтаксиса английской разговорной речи. М., Крон-Пресс, 1998. 364 с. [С. 201] |