СРАВНЕНИЕ СХОДСТВА: ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ (НА МАТЕРИАЛЕ НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА) |
1 | |
2012 |
811.112.2 | |||
405-407 | сравнение сходства, концепт, ассоциативный фрейм, концептуальное поле, эталон сравнения, сравниваемое, tertium comparationis, вербализация, речевой акт |
Ассоциативный характер фрейма сравнения позволяет эмитенту, в зависимости от прагматической целеустановки высказывания, варьировать правую часть структуры – слоты, заполняемые признако- вым концептом – tertium comparationis и предметным, используемым как эталон сравнения. Рассматри- ваются факторы, позволяющие использовать эталон сравнения и t.c. как смысловое целое, а также эли- минацию t.c., что в итоге способствует видоизменению семантики, взаимопересечению или взаимона- ложению слотов t.c. и эталона сравнения, образует промежуточную зону между концептуальными по- лями сравнения, качества, оценки. |
1 . Болдырев Н.Н., Беседина Н.А. Когнитивные механизмы морфологической репрезентации в языке // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2007. Т. 66. № 1. С. 3–10. 2 . Никонова Ж.В. Фреймовый анализ речевых актов (на материале современного немецкого языка). Н. Новгород: ГОУ ВПО НГЛУ, 2007. 309 с. 3 . Почепцов Г.Г. О месте прагматического эле- мента в лингвистическом описании // В сб.: Прагматические и семантические аспекты синтаксиса. Калинин: Изд-во Калинин. госуниверситета, 1985. С. 12–18. 4 . Щерба Л.В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании // Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974. С. 24–39. 5 . Hudson R. Some basic assumptions about linguistic and non-linguistic knowledge // Quaderni di seman- tic. 1985. V. 6. № 2. P. 284–287. 6 . Постникова С.В. Прагматика сравнения // Вестник Вятского государственного университета. Филология и искусствоведение: Научный журнал. Киров, 2009. № 4(2). С. 15–24. 7 . Hofmann Th.R. Semantic frames and content rep- resentation // Quaderni di semantica. 1985. V. 6. № 2. P. 267–284. 8. Remarque E.M. Zeit zu leben und Zeit zu sterben. M.: Jupiter-Inter, 2007. |