РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ КОНЦЕПТОСФЕРА: УСТОЙЧИВЫЕ СРАВНЕНИЯ В ДИАХРОНИИ |
| 5 | |
| 2012 |
| 808.2 | |||
| 14-19 | концепт, концептосфера, синкретема, устойчивое сравнение, бинарная оппозиция, концептуальная форма ментальности. |
| В статье рассматривается отражение русской национальной концептосферы в устойчивых сравнениях древнерусского языка. Исследуемый языковой материал показывает, что мышление древнего человека основано на сопоставлении мира человека и мира природы. |
 |
| 1 . Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Очерки по философии художественного творче- ства. СПб.: Блиц, 1999. С. 147–165. 2 . Попова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когни- тивной лингвистике. Воронеж, 2001. 191 с. 3 . Пименова М.Вас. Лексико-семантический синкретизм как проявление формально- содержательной языковой асимметрии // Вопросы языкознания. 2011. № 3. С. 19–48. 4 . Колесов В.В. Древнерусский литературный язык. Л.: ЛГУ, 1989. 296 с. 5 . Лопутько О.П. Устойчивая формула в исто- рии русского литературного языка (X–XV вв.). Ново- сибирск: НГПУ, 2001. 226 с. 6 . Творогов О.В. Традиционные устойчивые словосочетания в «Повести временных лет» // ТО- ДРЛ. Т. XVIII. Л., 1962. С. 272–284. 7 . Пименова М.Вас. Красотою украси: выраже- ние эстетической оценки в древнерусском тексте. СПб.:Филологический факультет СПбГУ; Владимир: ВГПУ, 2007. 415 с. 8 . Орлов А.С. Об особенностях формы русских воинских повестей (кончая XVII в.). М., 1902. 50 с. 9 . Костючук Л.Я. Устойчивые словесные комплек- сы в древнерусском деловом языке (по грамотам XI– XIV вв.): Структурно-грамматическая характеристика: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Л., 1964. 22 с. 10 . Селиванов Г.А. Фразеология Новгородских договорных грамот XIII–XIV вв.: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Саратов, 1953. 21 с. 11 . Тропина Н.П. Семантическая деривация: мультипарадигмальное исследование. Херсон: Изд. ХГУ, 2003. 336 с. 12 . Серебренников Б.А. Предисловие // Роль че- ловеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Б.А. Серебренников, Е.С. Кубрякова, В.И. Постова- лова и др. М.: Наука, 1988. С. 3–7. 13 . Постовалова В.И. Картина мира в жизнедея- тельности человека // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Б.А. Серебренников, Е.С. Кубрякова, В.И. Постовалова и др. М.: Наука, 1988. С. 8–70. 14 . Залевская А.А. Национально-культурная спе- цифика картины мира и различные подходы к ее ис- следованию // Языковое сознание и образ мира: Сб. статей / Отв. ред. И.В. Уфимцева. М.: РАН, Институт языкознания, 2000. С. 39–55. 15 . Шведова Н.Ю. Теоретические результаты, по- лученные в работе над «Русским синтаксическим сло- варем» // Вопросы языкознания. 1999. № 1. С. 3–16. 16 . Антипова И.А. Способы толкования символа в древнерусском тексте. Дис. … канд. филол. наук. Владимир, 2010. 157 с. 17 . Пименова М.Вас., Артамонова М.В. Речение и разум древнерусского текста. Часть I. Владимир: ВГПУ, 2008. 44 с. 18 . Руднев В.П. Словарь культуры ХХ века. М.: Аграф, 1999. 384 с. 19 . Лихачев Д.С. Человек в литературе Древней Руси. 2-е изд. М.: Наука, 1970. 180 с. 20 . Веселовский А.Н. Историческая поэтика. М.: Высшая школа, 1989. 404 с. 21 . Колесов В.В. Философия русского слова. СПб.: ЮНА, 202. 448 с. |