ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОБЛАСТИ БИОТЕХНОЛОГИЙ ФРАНЦИИ, ГЕРМАНИИ И ВЕЛИКОБРИТАНИИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ |
6 | |
2012 |
323 (4) | |||
269-274 | инновация, биотехнологии, государственная политика, генная инженерия, исследования |
Рассматриваются основные подходы и принципы формирования государственной политики в области продвижения инновационных моделей развития и, в частности, в области биотехнологий ведущих европейских держав – Германии, Великобритании и Франции. Отмечаются позитивные и негативные аспекты реализации данной политики в широком временном контексте. |
![]() |
1 . DECHEMA‚ «Biotechnologie: eine Studie ?ber Forschung und Entwicklung - M?glichkeiten, Aufgaben und Schwerpunkte der F?rderung» ausgearbeitet im Auftrag des Bundesministers f?r Forschung und Technologie. 3rd ed., Deutsche Ges. f. Chem. Apparatewesen, Frankfurt/M, 1976. 2 . Pelissolo J.-C., «La biotechnologie, demain?», Rapport ? Monsieur le Premier ministre, Secr?tariat d’?tat ? la recherche, Paris, 1980. 3 . Spinks A., «Biotechnology», Report of a joint working party, HMSO, London, 1980. 4 . European Commission, «Plan by objective, by M.F. Cantley» (XII-37/83/EN), 1983. 5 . Yoxen E.J. «Assessing progress with biotechnology»// Gibbons, M. et al., Science and technology policy in the 1980s and beyond, Longman, London, 1984. 6 . Wess L. «Germany to increase biotech funding», Biocentury, 24/6/02. 7 . Pezet A. «Budget 2002: priorit? aux sciences de la vie»// Biotech.info, 107, 2001. 8 . www.bbsrc.ac.uk/about/stats/Welcome.html 9 . Friedl C. «Biotechnologie sucht Patentl?sung». VDI Nachrichten, 29/9/95. 10 . Ernst & Young. «Biotech 95: second annual Ernst & Young report on the European biotechnology industry», Ernst & Young, 1995. 11 . Wess L. «More tax money for biotech». Biocentury, 27/10/03. 12 . Sheridan C. «Germany biotech gets second chance», Nature Biotech., vol. 21, 2003. 13 . anon. «French launch research initiative», Scrip, 2336, 1998. 14 . Ernst & Young. «The European biotechnology report 2003: endurance», Ernst & Young, 2003. 15 . Haiech J. «The French genomic programme and the National Network of Genopoles», Consortium National de Recherche en G?nomique, Paris, 2003. 16 . Koenig R. «A big boost for post-genome research», Science, vol. 292. 2001. 17 . anon., «UK funds genetic research parks», Scrip, 2715, 2002. 18 . INRA (Europe), «Opinions of Europeans on biotechnology in 1991», Report undertaken on behalf of the DG Science, Research and Development of the Commission of the EC, CUBE, Brussels, 1991. 19 . Gaskell G., Allum N., and Stares S. «Europeans and biotechnology in 2002», Eurobarometer 58.0, Report to the EC DG for Research, 2nd ed., European Commission, Brussels, 2003. 20 . Enzing C. M. et al. «Inventory of public biotechnology R&D programmes in Europe», Vol. 1–3, European Communities, Luxembourg, 2000, (EUR 18886). 21 . Reiss T. et al. «Efficiency of innovation policies in high technology sectors in Europe (EPOHITE)», Vol. 1-2, European Communities, Luxembourg, 2003, (EUR 20922). 22 . Monsan P. «Twenty years of biotech in France», Biofutur, spec. issue, 2000. 23 . Mcleod Z. «French government drops BioAvenir to kick-start small biotech», Scrip, 2289, 1997. 24 . McCabe H. «France losing genome race, says report», Nature, vol. 400, 1999. 25 . Hai?ch J. «Le programme G?nomique: interface entre les secteurs acad?mique et priv?», Biofutur, 203, 2003. 26 . Debril A., and Perrier J.-J. «Evry, ou la g?nomique ? la fran?aise», Biofutur, 201, 2000. 27 . EMBO «Review of the French Genopole system», European Molecular Biotechnology Organisation, Heidelberg, 2003. 28 . Chopplet M. «Biotechnology and the bio-industry in France at the dawn of a new millennium»// BioCommerce Data’s biotechnology company compendium 2001/2: Europe. BioCommerce Data, Slough, 2001. 29 . Hodgson J. «French loan arranger seeks biotech posse» Nature Biotech., vol. 19, 2001. 30 . Lenoir N. «Relever le d?fi des biotechnologies», Rapport au Ministre Laurent Fabius, Paris, 2002. 31 . Sime J. «Sustaining the growth of UK biotechnology», Nature Biotech., vol. 17, 1999. 32 . Sainsbury of Turville, Lord, «Biotechnology clusters», Minister for Science, London, 1999. 33 . anon., «UK proposals on innovation fail industry?», Scrip, 2567, 2000. 34 . Sainsbury of Turville, Lord, «Royaume-Uni: maturit? et ouverture», Biofutur, 236, 2003. 35 . anon., «UK puts cash into stem cells, energy, and rural issues», Research Europe, 19/12/02. 36 . anon., «New UK group to boost biotech», Scrip, 2836, 2003. 37 . Sainsbury of Turville, Lord, «Comment: The UK Government’s strategic approach to the biotechnology industry», Journal Сommercial Biotech., vol. 9,3, 2003. 38 . Hodgson J. «UK keen to mimic German venture scheme», Nature Biotech., vol. 19, 2001. 39 . Sample I., and Meikle J. «Brain drain threatens GM crop research», The Guardian, 25/9/03. 40 . anon., «Will UK biotech survive? The BIGT report», Scrip, 2904, 2003. 41 . Morris R. W., and Schl?ter U. «The transfer of biotechnology in the Federal Republic of Germany», Bundesmin. f.Forschung u. Technologie, Bonn, 1989. 42 . Jasanoff S. «Technological innovation in a corporatist state: the case of biotechnology in the Federal Republic of Germany», Research Policy, vol. 14, 1985. 43 . Edgington S.M. «Germany: a dominant force by the year 2000?», Bio/technology, vol. 13, 1995. 44 . Freitag J. «GABI – the German plant genome research program», The Parliament, 30/9/02. 45 . Schropp C.G., Conrad J. «Biotechnology in Germany – five years after BioRegio», Gen.Eng.News, vol. 21, no16, 2001. 46 . Wess L. «Germany’s shakeout», Biocentury, 21/10/02. 47 . Wierzbicki J. «La travers?e du d?sert des entreprises allemandes», Biofutur, 236, 2003. 48 . Kircher M. «Zur Situation allgemeiner und angewandter Gentechnik in Deutschland», BioEngineering, vol. 9, 2, 1993. |