ДОКАЗЫВАНИЕ ПРОТИВОПРАВНОСТИ В СПОРАХ О НЕЗАКОННОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТОВАРНОГО ЗНАКА |
| 5 | |
| 2013 |
| научная статья | 34.18 | ||
| 306-310 | товарный знак, доказывание, противоправность, формирование предмета доказывания, юридически значимые обстоятельства, информационно-телекоммуникационная сеть Интернет |
| Обсуждаются проблемы доказывания противоправности в спорах о незаконном использовании товарного знака. Рассмотрены рекомендации Высшего арбитражного суда Российской Федерации и материалы судебной практики арбитражных судов субъектов Российской Федерации по обозначенному вопросу. Особое внимание сосредоточено на доказывании противоправности по искам о пресечении незаконного использования товарного знака в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. |
 |
| 1 . Публикация N 201(R). Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1990. 2 . Публикация ВОИС N 204(R). Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1998. С. 4–120. 3 . Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М., 2004. С. 791. 4 . Решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2013 г. по делу № А41-40443/2012; см. также Решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2009 г. по делу № А56-35742/2009 [Электронный ресурс] Электр. дан. URL: http://www.arbitr.ru/ (дата обращения 05.08.2013). 5 . Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 01.12.2009 г. № 10852/09 по делу № А45-15761/2008-8/270 [Электронный ресурс] Электр. дан. URL: http://www.arbitr.ru/ (дата обращения 07.05.2011). 6 . Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. Заключено в Ницце 15.06.1957 г. (с изм. от 28.09.1979 г.) // Публикация № 292(R). Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1992. 7 . Приказ Роспатента от 31.12.2009 г. № 198 «Об утверждении Методических рекомендаций по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на государственную регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания». Документ опубликован не был. Справочная правовая система «Консультант Плюс» [текст] (версия от 27.10.2011). 8 . Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.12.2008 г. по делу №А31-272/2008-22 [Электронный ресурс] Электр. дан. URL: http://www.arbitr.ru/ (дата обращения 07.05.2011). 9 . Апряткина Г.С., Кислицын Е.Г. Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности // [Электронный ресурс] Электр. дан. URL: http://www.arbitr.ru/ (дата обращения: 18.03.2012). 10 . Определение Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 16.09.2009 г. № ВАС-12004/09 [Электронный ресурс] Электр. дан. URL: http://www.arbitr.ru/ (дата обращения 07.05.2011). 11 . Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 18.07.2006 г. № 3691/06 по делу № А40-10573/04-5-92 // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2006. № 11. 12 . Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.06.2011 г. по делу № А43-8607/2011; см. также: Решение арбитражного суда Нижегородской области от 18.02.2011 г. по делу № А43-29467/2010 [Электронный ресурс] Электр. дан. URL: http://ras.arbitr.ru/# (дата обращения 30.07.2011). 13 . Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 18.05.2011 г. по делу №А40 – 47499/2010, см. также: Решение Арбитражного суда Московской области от 14.02.2011г. по делу №А41-10659/2010 [Электронный ресурс] Электр. дан. URL: http://www.arbitr.ru/ (дата обращения 27.05.2011). |