Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки

16+

Название статьи

СПОСОБЫ СОВЕРШЕНИЯ МОШЕННИЧЕСТВА: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ АСПЕКТЫ

Номер журнала	3
Дата выпуска	2013

Тип статьи	научная статья	Коды УДК	343/721 (13)
Страницы	91-94	Ключевые слова	мошенничество, способ, обман, злоупотребление доверием, приговор

Авторы

Киселева И.А.Марфицин П.Г.

Место работы

Киселева И.А. Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского
Марфицин П.Г. Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского

Аннотация

Рассматриваются обман и злоупотребление доверием как способы мошенничества по российскому уголовному законодательству и их значение для уголовно-процессуальной деятельности.

Загрузить статью

Библиографический список

1 . Уголовное право России. Части общая и особенная: Учебник / М.П. Журавлев [и др.]; под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2012. 704 с.
2 . Гусев Р.С. Проблемы уголовно-правовой квалификации мошенничества и отграничение его от смежных составов преступлений. Научные труда РАЮН // Юрист. 2004. № 4. С. 513–515.
3 . Алиева Д.Н. Мошенничество: уголовно-правовой и криминологический анализ: по материалам Республики Дагестан: Дис. … канд. юрид. наук. Махачкала, 2005. 189 с.
4 . Белокуров О., Андреев В. Уголовно-правовая оценка обманной деятельности // Уголовное право. 2005. № 5. С. 4–7.
5 . Клейменов М.П. Обман или злоупотребление доверием как способы завладения личным имуществом граждан. Омск, 1983. 133 с.; Плохова В.И. Криминологическая и правовая обоснованность составов ненасильственных преступлений против собственности: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. 348 с.
6 . «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 51 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2.
7 . Елисеев С.А. Дискуссионная трактовка вопросов квалификации мошенничества, присвоения и растраты в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г.: Материалы III российского конгресса уголовного права / Противодействие преступности: уголовно-правовой, криминологический и уголовно-исполнительный аспекты. М.: Проспект, 2008. С. 225–226.
8 . Шеслер А.В. Отзыв официального оппонента о диссертации Суслиной Е.В., представленной на соискание ученой степени к.ю.н // Криминологический журнал ОГУЭП. 2007. № 3–4 (2). С. 70–72.
9 . Ковбенко Н.Д. Состояние и структура мошенничества в России // Уголовное право. 2008. № 7. С. 20–23.
10 . Облаков А.А. Криминалистическая характеристика и классификация мошенничеств в сфере оптового потребительского рынка // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. № 1. С. 141–181.
11 . Черных Е.Е. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием: вопрос применения и совершенствования законодательства: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2009. 27 с.
12 . Борзенков Г. Разграничение обмана и злоупотребления доверием // Уголовное право. 2008. № 5. С. 4–7.
13 . Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. М.: ЛестЭкс, 2005. 408 с.; Безверхов А. Имущественные преступления. Самара, 2002. 359 с.
14 . Векленко В.В. Квалификация хищений. Омск, 2001. 255 с.; Трухин В.П. Уголовно-правовая характеристика мошенничества в кредитно-банковской сфере: Дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2006. 178 с.
15 . Ларичев В.Д., Спирин Г.М. Коммерческое мошенничество в России. М., 2001. 165 с.
16 . Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (историко-теоретическое исследование): Дис. … д-ра юрид. наук. Томск, 1999. 337 с.
17 . Захаров А.Ю. Уголовная ответственность за преступления на потребительском рынке: Дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2006. 198 с.