ПАРАДИАСТОЛА КАК РИТОРИЧЕСКИЙ ПРИЁМ |
| 6 | |
| 2013 |
| научная статья | 81’38 | ||
| 426-428 | риторический приём, синонимия, антонимия, парадиастола, антитеза, противопос-тавление |
| Рассматриваются существенные признаки парадиастолы как риторического приёма. Анализируют-ся особенности различных типов семантических отношений между единицами, составляющими основу парадиастолы. |
 |
| 1 . Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник / Под ред. Л.Ю. Иванова, А.П. Сковородникова, Е.Н. Ширяева и др. 2-е изд., испр. М.: Флинта: Наука, 2007. 840 с. 2 . Черняк В.Д. Синонимия в русском языке: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Акаде-мия, 2010. 128 с. 3 . Корюкина Е.С. Проблема определения антите-зы в терминологических словарях и справочниках // Вестник ННГУ. № 5. 2012. С. 300–303. 4 . Норман Б.Ю. Грамматика говорящего. СПб: Изд-во С.-Петербург.ун-та, 1994. 227 с. 5 . Винокур Т.Г. О содержании некоторых стили-стических понятий// Стилистические исследования. На материале современного русского языка. М.: 1972. С. 7–106. 6 . Большой толковый словарь русского языка./ Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2000. 1536 с. 7 . Виноградов В. В. Очерки по истории русского литературного языка XVII—XIX вв.: Учебник. 3-е изд. М.: Высш. школа, 1982. 528 с. 8 . Корюкина Е.С. Риторические возможности лексических антонимов. // Вестник ННГУ. № 6 (2). 2011. С. 309–313. |