Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ ЕВРАЗИЙСКОГО ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА В ЗАРУБЕЖНОМ ЭКСПЕРТНО-АНАЛИТИЧЕСКОМ


Номер журнала
3
Дата выпуска
2014

Раздел
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ. РЕГИОНОВЕДЕНИЕ

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
327.8
Страницы
234-241
Ключевые слова
Евразия, евразийское геостратегическое пространство, региональная безопасность, международная безопасность, внешняя политика, теория международных отношений, экспертно-аналитические институты

Авторы
Старкин С.В.

Место работы
Старкин С.В.
Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского


Аннотация
Осуществлен систематический анализ зарубежного экспертно-аналитического дискурса, посвященного проблемам формирования институтов региональной безопасности евразийского геостратегического пространства. Автором рассмотрены узловые моменты в работах западных ученых: идентификация понятия «новая Большая игра»; позиции и интересы России в регионе; анализ деятельности в Евразии международных центров силы - США и Китая; подходы других региональных акторов к формированию архитектуры безопасности. Автор приходит к выводу, что во многих работах зарубежных ученых изложены адаптивные реакции стран Центральной Азии, прибегающих к многовекторной дипломатии, заключающиеся в формулировании собственных правил. Общее согласие по основным вопросам и отсутствие реального дискуссионного поля в этой области исследований - кроме разделения на сторонников и противников России, полученного в наследство от советологов времен холодной войны, - означают, что западные исследователи готовы к интерпретации проблематики региона в качестве приоритетной.

Загрузить статью

Библиографический список
1 . Khanna Parag. The Second World. Empires and Influence in the New Global Order. New York: Random House, 2008.
2 . Megoran Nick, Sharapova Sevara, and Fazullaev Alisher. Conference Report. Halford Mackinder’s ‘Heartland’ - a Help or Hindrance? Tashkent, 2-3 December 2004 // The Geographical Journal. June 2005. V. 171. № 2. Р. 177-178.
3 . Key Players and Regional Dynamics in Eurasia: The Return of the «Great Game» / Freire Maria Raquel and Kanet Roger E., ed. London: Palgrave Macmillan, 2010. Р. 50.
4 . The New Central Asia. The Regional Impact of International Actors / Kavalski Emilian, ed. Singapore: World Scientific, 2009. Р. 9.
5 . Spechler Martin C. and Spechler Dina R. Is Russia winning in Central Asia? // CACI Analyst, October 29, 2008. Электронный ресурс. URL: http://www. cacianalyst.org/?q=node/4972 (дата обращения 12.01.2014).
6 . China and India in Central Asia: A New «Great Game»? / Laruelle Marl?ne, Huchet Jean-Fran?ois, Peyrouse S?bastien, and Balci Bayram, ed. London: Palgrave Macmillan, 2010.
7 . Cooley Alexander. Great Games, Local Rules: The New Great Power Contest in Central Asia. New York, NY: Oxford University Press, 2012. Р. 99-111.
8 . Contessi Nicola. Central Eurasia and the New Great Game: Players, Moves, Outcomes, and Scholarship // Asian Security. 2013. № 9:3. Р. 231-241.
9 . Lo Bobo. Axis of Convenience: Moscow, Beijing, and the New Geopolitics. Washington, DC: Brookings Institution Press, 2008.
10 . Lam Willy. Beijing’s Alarmover New ‘U.S. Encirclement Conspiracy // China Brief. April 12, 2005. V. 5. № 8; Lam Willy. Hu’s Central Asian Gamble to Counter the U.S. ‘Containment Strategy,’ // China Brief. July 5, 2005. V. 5. № 15; Umarov Adiljon and Pashkun Dmitry. The Prospects for Chinese Influence in Central Asia // China and Eurasia Forum Quarterly Journal. Winter 2005.
11 . Allison Roy. Regionalism and the Changing International Order in Central Eurasia // International Affairs. 2004. V. 8. № 3.
12 . Peyrouse S?bastien. South Korea’s Advances into Central Asia // CACI Analyst, January 9, 2010.
13 . Muzalevsky Roman. India’s ‘Connect Central Asia’ Policy Seeks to Compensate for Lost Time // Eurasia Daily Monitor. September 27, 2012. V. 9. № 176.