Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки

16+

Название статьи

К ВОПРОСУ О ПОЛИТИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ «РЕЧИ МЕЦЕНАТА»(DIO CASS. 14-40)

Номер журнала	1
Дата выпуска	2014

Тип статьи	научная статья	Коды УДК	94(37).07
Страницы	287-292	Ключевые слова	Древний Рим, Дион Кассий, Северы, Меценат, политическая мысль императорского Рима

Авторы

Марков К.В.

Место работы

Марков К.В. Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского

Аннотация

Рассматриваются основные подходы к трактовке знаменитой «речи Мецената» в «Римской истории» Диона Кассия, включающей обоснование преимуществ единовластия и проект конкретных реформ. Признавая наиболее аргументированной версию о том, что речь содержит политическую программу самого Диона Кассия, автор делает попытку раскрыть политический смысл речи в контексте особенностей политической жизни Рима в эпоху Северов.

Загрузить статью

Библиографический список

1 . Hammond M. The Significance of the Speech of Mecenas in Dio Cassius, Book LII // Transactions and Proceedings of the American Philological Association. 1932. Bd. 63. P. 88-102.
2 . Andr? J.M. M?c?ne essai de biographie spirituelle. Paris: Les Belles lettres, 1967.
3 . Espinosa Ruiz U. Debate Agrippa-Mecenas en Dion Casio. Respuesta senatorial a la crisis del imperio romano en epoca severiana. Madrid: Universidad Complutense, 1982.
4 . Reinhold M. From Republic to Principate. A historical commentary on Cassius Dio Roman history Books 49-52 (36-29 B.C.). Atlanta: Scholars Press, 1988.
5 . Meyer P. De Maecenatis oratione a Dione ficta: Diss. Berlin: C. Heymannum, 1891.
6 . Штаерман Е.М. Кризис рабовладельческого строя в западных провинциях римской империи. М.: Наука, 1957.
7 . Crook J. Consilium principis: imperial councils and counsellors from Augustus to Diocletian. Cambridge: Cambridge University Press, 1955.
8 . Bleicken J. Der politische Standpunkt Dios gegen?ber der Monarchie // Hermes. 1962. Bd. 90. H. 4. S. 445-467.
9 . Millar F. A Study of Cassius Dio. Oxford: Oxford University press, 1964.
10 . Hose M. Erneuerung der Vergangenheit: Die Historiker in Imperium Romanum von Florus bis Cassius Dio. Stuttgart: Steiner, 1994.
11 . Gabba E. Sulla «Storia romana» di Cassio Dione // Rivista Storica Italiana. 1955. Vol. 67. P. 289-333.
12 . Letta C. La composizione dell’opera di Cassio Dione: cronologia e sfondo storico-politico // Troiani L., Noe E., Letta C. Ricerche di storiografia greca di eta romana. Pisa: Giardini Ed., 1979. P. 168-169.
13 . Blois L. de. The perception of emperor and empire in Cassius Dio`s Roman History // Ancient Society. 1998-1999. Vol. 29. P. 267-281.
14 . Kuhn-Chen B. Geschichtskonzeptionen griechischer Historiker im 2 und 3. Jahrhundert n. Chr.: Untersuchungen zu den Werken von Appian, Cassius Dio und Herodian. Frankfurt am Main etc.: Peter Lang, 2002.
15 . Kemezis A.M. The Roman Past in the Age of the Severans. PhD Diss. University of Michigan, 2006.
16 . Roberto U. Aspetti della riflessione sul governo misto nel pensiero politico romano da Cicerone all’et? di Giustiniano // Montesquieu.it: biblioteca elettronica su Montesquieu e dintorni. Bologna, 2010. P. 43-78.
17 . Смышляев А.Л. «Речь Мецената» (Dio Cass. LII, 14-40): проблемы интерпретации // Вестник древней истории. 1990. № 1. С. 54-66.
18 . Марков К.В. Хронология работы Диона Кассия над «Римской историей» // Вестник древней истории. 2008. № 2. С. 142-154.
19 . Марков К.В. Особенности государственной карьеры Диона Кассия в 220-е гг. // Из истории античного общества, Вып. 12. Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2009. С. 239-251.
20 . Махлаюк А.В. Историк «века железа и ржавчины». Кассий Дион и его «Римская история» // Кассий Дион Коккейан. Римская история. Книги LXIV-LXXX / Пер. с древнегреч. под ред. А.В. Махлаюка; комментарии и статья А.В. Махлаюка. Нижний Новгород: Издательство ННГУ, 2011. C. 372-437.
21 . Кудрявцев О.Ф. Ренессансный гуманизм и «Утопия». M.: Наука, 1991.
22 . Фролов Э.Д. Монархическая идея у Исократа // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1969. С. 3-20.
23 . Schettino M.T. L'opposizione politica all'ascesa di Settimio Severo / M. T. Schettino // L'opposizione nel mondo antico. Milano: Vita e Pensiero, 2000. P. 261-280.
24 . Mennen I. Power and status in the Roman Empire, AD 193-284. Leiden; Boston: Brill, 2011.
25 . Krieckhaus A. Senatorische Familien und ihre Patriae (1./2. Jahrhunderte n. Chr.) // Studien zur Geschichtsforschung des Altertums. Bd. 14. Hamburg: Dr. Cova?. 2006.
26 . Махлаюк А.В., Марков К.В. Историк и вызовы современности: «Римская история» Диона Кассия как памятник исторической и политической мысли III в. н.э. // Вестник древней истории. 2008. № 2. С. 47-55.