Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки

16+

Название статьи

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПАВЛОВОГО ИСКА ПО БОЛГАРСКОМУ ПРАВУ

Номер журнала	2
Дата выпуска	2015

Тип статьи	научная статья	Коды УДК	347.451.03
Страницы	106-110	Ключевые слова	Павловый иск, обязательства, кредитор, контрагент, собственник, должник

Авторы

Йосифова Т.Н.

Место работы

Йосифова Т.Н. Софийскийуниверситет национального имирового хозяйства, Болгария

Аннотация

Раскрывается проблема болгарской правовой доктрины Павлового иска как пример об относительной недействительности. Дается сравнительная характеристика Павлового иска в болгарском Законе об обязательствах и договорах и французского Гражданского кодекса.

Загрузить статью

Библиографический список

1 . Weill A. La relativit? des conventions en droit priv? fran?ais. Paris: Librairie Dalloz, 1939. P. 120.
2 . Павлова М. Гражданско пра¬во. Обща част. Второ преработено и допълнено издание. С.: Софи-Р, 2002. С. 522.
3 . Меворах Н., Лиджи Д., Фархи Л. Коментар на За¬ко¬на за за¬дъл¬же¬нията и до¬го¬во¬ри¬те. Част I. Чл. 1-333, С.: Коопер. Печатница Фотинов, 1924. С. 284.
4 . Тончев Д. Коментар върху Закона за задълженията и договорите. Том V. С.: Книжарницата на Ц.Н. Чолаков, 1930. С. 90.
5 . Terr? F., P. Simler, Y. Lequette. Droit civil. Les obligations. Paris: Dalloz, 2002. Р. 1081.
6 . Ставру С. Съществува ли «относително» право на собственост? Търговско право, 2006. № 4. С. 89.
7 . Йосифова Т. За противопоставимостта на договора и отговорността по чл. 21, ал. 2 от Закона за задълженията и договорите, «Юридически свят», 2014. № 1. С. 49-73.
8 . Толковательное решение № 5/2013 г. от 29 декабря 2014 г., опубликованное на веб-сайте Верховного кассационного суда - www.vks.bg.
9 . Weill A. La relativit? des conventions en droit priv? fran?ais. Paris: Librairie Dalloz, 1939. P. 120.
10 . Pavlova M. Grazhdansko pravo. Obshcha chast. Vtoro preraboteno i dop"lneno izdanie. S.: Sofi-R, 2002. S. 522.
11 . Mevorah N., Lidzhi D., Farhi L. Komentar na Zakona za zad"lzheniyata i dogovorite. Chast I. Chl. 1-333, S.: Kooper. Pechatnica Fotinov, 1924. S. 284.
12 . Tonchev D. Komentar v"rhu Zakona za zad"lzheniyata i dogovorite. Tom V. S.: Knizharnicata na C.N. Cholakov, 1930. S. 90.
13 . Terr? F., P. Simler, Y. Lequette. Droit civil. Les obligations. Paris: Dalloz, 2002. P. 1081.
14 . Stavru S. S"shchestvuva li «otnositelno» pravo na sobstvenost? T"rgovsko pravo, 2006. № 4. S. 89.
15 . Josifova T. Za protivopostavimostta na dogovora i otgovornostta po chl. 21, al. 2 ot Zakona za zad"lzheniyata i dogovorite, «Yuridicheski svyat», 2014. № 1. S. 49-73.
16 . Tolkovatel'noe reshenie № 5/2013 g. ot 29 dekabrya 2014 g., opublikovannoe na veb-sajte Verhovnogo kassacionnogo suda - www.vks.bg.