УСТУПКА КАК СПОСОБ ОРГАНИЗАЦИИФОНОВОГО ДИАЛОГА С ЧИТАТЕЛЕМ (НА ПРИМЕРЕ ПОРТУГАЛЬСКОГОЯЗЫКА) |
| 2 | |
| 2015 |
| научная статья | 81.22 | ||
| 121-125 | уступка, парадигматический парадокс, межвариантный контраст, контрарность и контрадикторность, соотнесение контекстуального и интерконтекстуального, сложноподчиненное уступительное предложение, assignment, paradigmatic paradox, contrast between the varian |
| Цель статьи - рассмотреть уступку как один из основных способов создания, высвечивания или усиления потенциального межвариантного контраста в образе в речевом узусе при сталкивании прямого и косвенного вариантов обозначения. Всякий образ в силу своей внутренней разносторонности может пониматься как парадигматический парадокс, линейно-логическое снятие которого осуществляется через использование синтаксических конструкций, обозначающих уступительные отношения. Определяющим свойством уступительных отношений является то, что в них реализуется противоречие недейственногооснования (события-уступки) и совершающегося вопреки ему фактического следствия, противоположного ожидаемому. В них утверждается несовместимость двух ситуаций, их взаимоисключаемость и одновременно констатируется совмещение, сосуществование этих ситуаций. |
 |
| 1 . Wierzbicka А. Ethno-Syntax and the Philoso-phy of Grammar // Studies in Language 3, 1979. P. 313-383. 2 . Категория определенности-неопределен-ности в славянских и балканских языках : [Сб. ст.] / АН СССР, Ин-т славяноведения и балканистики; Отв. ред. Т. М. Николаева. Москва : Наука, 1979 . 364 с. 3 . Шнякина К.В. Дискурсивная динамика образных форм в языке и тексте (семиотический анализ английских и русских пословиц и метафор). Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2010. 20 с. 4 . Поспелов Н.С. Мысли о русской граммати-ке: избранные труды, изд. 2-е, М., 2010. 184 с. 5 . Теремова Р.М. Семантика уступительности и ее выражение в современном русском языке, Ленинград: ЛГПИ, 1986. 75 с. |