МЕСТОИМЕНИЯ МЫ, В Ы И НАШ И В РАЗЛИЧНЫХ КОММУНИКАТИВНЫХ СТРАТЕГИЯХ |
| 2 | |
| 2015 |
| научная статья | 811.161.1 | ||
| 371-375 | местоимения мы, вы и наши, коммуникативные стратегии de dicto и de re, манипулятивный дискурс, Pronouns “my” (“we”), “vy” (“you”) and “nashi” (“our”), communicative strategies de dicto and de re, manipulative discourse |
| В работе анализируется коммуникативный потенциал русских местоимений мы , вы и наши в плане реализации особых речевых стратегий de dicto и de re . Рассматриваются прагматические и семантические возможности использования этих местоимений в манипулятивной стратегии de re как способов преобразования содержания сообщения в интересах говорящего. |
 |
| 1 . Гранева И.Ю. О референтном и нереферент-ном употреблении местоимения «мы» // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2008. № 4. С. 206-209. 2 . Гранева И.Ю. Русское личное местоимение «вы» в рамках коммуникативно-прагматического подхода // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2011. № 6-2. С. 136-139. 3 . Гранева И.Ю. Субстантивация и лексикализация местоимения НАШИ в аспекте языковой концептуализации мира. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2013. № 6-2. С. 58-61. 4 . Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка: Пер. с нем. // Общ. ред. и коммент. Т.В. Булыгиной, вступ. ст. Т.В. Булыгиной и А.А. Леонтьева. М.: Прогресс,1993. 528 с. 5 . Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая кон-цептуализация мира (на материале русской грамматики).- М.: Языки русской культуры, 1997. 576 с. 6 . Радбиль Т.Б. Языковые аномалии в художе-ственном тексте. М.: Флинта, 2012. 322 с. 7 . Радбиль Т.Б. Аномалии в сфере языковой концептуализации мира // Русский язык в научном освещении. 2007. № 1 (13). С. 239-266. 8 . Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. 824 с. |