ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ И ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЫ ДОЗНАНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ |
| 1 | |
| 2016 |
| научная статья | 4414 | ||
| 166-170 | история, дифференцированное судопроизводство, зарубежный опыт, дознание, history, differentiated criminal justice, foreign experience, inquiry |
| Дана краткая информация из истории возникновения сокращенного дознания в России. Рассмотрена история возникновения дифференцированного судопроизводства сначала в Российской империи, начиная с первых попыток судебных реформ, потом его развитие в СССР. Обрисованы ключевые моменты, которые повлияли на современные тенденции в развитии процедур сокращенного расследования уголовных дел в отечественном уголовном праве. Приведены мнения ученых-правоведов по обсуждаемой проблематике. Обозначен примерный путь развития данной процессуальной формы в Российской Федерации, рассмотрены основные цели и задачи сокращенного дознания, и обосновано его соответствие общемировым тенденциям развития. |
 |
| 1 . Чуркин А.В. К 100-летию создания в России института дежурных камер мировых судов // Мировой судья. 2012. № 5. http://www.justicemaker.ru /view-article.php?id=15&art=3754 (дата обращения 02.04.2015). 2 . Люблинский П.И. Упрощенные порядки процесса по УПК // Право и жизнь. М., 1924. Кн. 10. С. 53. 3 . Судебная практика РСФСР. 1931. № 12. С. 11. 4 . Еженедельник советской юстиции. 1927. № 47. С. 1472. 5 . Аширов Р.Д. Институт ускоренного производства как средство повышения эффективности советского уголовного процесса. Казань: КГУ, 1976. С. 67. 6 . Рустамов Х.У. Дифференциация форм уголовного процесса (Соврем. тенденции и проблемы совершенствования): Дис. … д-ра юрид. наук. Москва, 1997. http://lib.4i5.ru/cu809.htm (дата обращения 03.04.2015). 7 . О судебно-следственных бригадах // Административный вестник. 1930. № 2. С. 25. |