НЕ-ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ В РОМАНАХ Г. ГАЗДАНОВА «ВЕЧЕР У КЛЭР» И «НОЧНЫЕ ДОРОГИ» В АСПЕКТЕ КАТЕГОРИИ ОЦЕНКИ |
1 | |
2016 |
научная статья | 811.161.1’37 | ||
231-236 | прилагательное, субъект, оценка, семантика, коммуникативная грамматика, Г. Газданов, adjective, subject, evaluation, semantics, communicative grammar, G. Gazdanov |
Опираясь на классификации Г.А. Золотовой и А.А. Ивина, автор рассматривает способность каждого типа выражать субъект речи в зависимости от семантики и коннотации прилагательного. При этом в качестве отдельной семантической группы выделяются субъективно окрашенные прилагательные с приставкой не- ( не -прилагательные). Целью статьи является установление отношения различных групп не- прилагательных к категории оценки. Автором выделено четыре группы не -прилагательных с различной степенью субъективности. В результате исследования установлено, что уровень субъективной окрашенности прилагательного определяется при взаимодействии основания оценки и принадлежности к тому или иному адъективному типу. Наибольшим потенциалом в выражении субъекта обладают не -прилагательные с выраженной внутренней оценкой. |
1 . Телия В.Н. Типы языковых значений: Связанные значения слова в языке. М.: Наука, 1981. 270 с. 2 . Телия В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука, 1986. 144 с. 3 . Филиппов А.В. К проблеме лексической коннотации // Вопросы языкознания. М.: Наука, 1978. № 1. С. 57-63. 4 . Ивин А.А. Основания логики оценок. М.: Изд-во МГУ, 1970. 230 с. 5 . Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М.: Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН, 2004. 542 с. 6 . Петрова Н.Е. О факторах экспрессивности отглагольных прилагательных с суффиксами -ем-/-им- // Рациональное и эмоциональное в языке и речи: средства художественной образности и их стилистическое использование в тексте: Межвуз. сб. науч. тр., посвященный 85-летию профессора А.Н. Кожина. М., 2004. С. 326-331. 7 . Кузнецов С.А. Большой толковый словарь русского языка. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://enc-dic.com/kuzhecov/B/. 8 . Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. 2 изд., испр. / Авторы словарных статей: В.Ю. Апресян и др. Под общ. рук. акад. Ю.Д. Апресяна. М.-Вена: Языки славянской культуры: Венский славистический альманах, 2004. 1488 с. 9 . Газданов Г. Заметки об Эдгаре По, Гоголе и Мопассане // Литературное обозрение. 1994. № 9-10. С. 78-83. 10 . Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.efremova.info/ Малый Академический словарь. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.efremova. info/http://clova.ru/d11 11 . Арутюнова Н.Д. Типы языковых оценок. Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 341 с. 12 . Бабаева Е.В. Языковое отражение системы ценностей. Оценочные аспекты отношения к собственности. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ahmerov.com/book_1103_chapter_6_1.2._JAzykovoe_otrazhenie_sistemy_ennostejj._Oenochnye_aspekty_otnoshenija_ksobstvennosti.html 13 . Кузнецов С.А. Большой толковый словарь русского языка. [Электронный ресурс]. 1-е изд.: СПб.: Норинт, 1998. Режим доступа: http://enc-dic.com/kuzhecov/Neponjatn-16015.html…). 14 . Вольф Е.М. Функциональная семиотика оценки. 2-е изд., доп. М.: УРСС, 2002. 280 с. 15 . Иванова Г.Ф. Ментальные сферы языка: оценка: Монография. Уфа: Изд-во БГПУ, 2007. 124 с. 16 . Минемуллина А. Р. Оценочные прилагательные в языке современных средств массовой информации. Дис. … канд. филол. наук: 10.02.01. Киров, 2015. 264 с. 17 . Стернин И.А. Проблемы анализа структуры значения слова. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1979. 156 с. 18 . Хидекель С.С., Кошель Г.Г. Природа и характер языковых оценок // Лексические и грамматические компоненты в семантике языкового знака. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1985. |