Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ФУНКЦИИ УСТУПИТЕЛЬНЫХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕКСТЕ


Номер журнала
2
Дата выпуска
2016

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
811.161.1'367.634
Страницы
234-239
Ключевые слова
функционально-прагматическое исследование, высказывания со значением уступ- ки, уступительные союзы, художественные функции союзов, идиостиль Л.Н. Толстого, functional-pragmatic research, statements with the meaning of concession, concessive conjunctions,

Авторы
Краснова Е.А.

Место работы
Краснова Е.А.
Самарский государственный университет путей сообщения


Аннотация
Статья является продолжением текстового анализа уступительных конструкций русского языка в рамках антропоцентрической лингвистической парадигмы. Уступительные союзы рассматриваются в качестве одного из средств кодирования и декодирования текстовых смыслов. В основу исследования положено предположение, что служебная часть речи в тексте мастера слова может стать выразитель- ной художественной деталью - одним из средств типизации, материализации авторской идеи и автор- ского отношения, выразительности и создания читательского впечатления. На материале романов Л.Н. Толстого «Война и мир» и «Анна Каренина» раскрываются разнообразные художественные функ- ции уступительных высказываний: характерологическая, интенсифицирующая, экспрессивная (в том числе юмористическая) и др. Делается вывод, что именно в речевой системе (в отличие от языковой) за- ложены потенции союзов к передаче смысловых приращений текста и приращений экспрессивного ха- рактера. Результаты настоящего исследования вносят вклад в развивающееся интересное направление языкознания - антропоцентрический функционально-коммуникативный анализ слов служебного харак- тера в аспекте их текстовой системы.

Загрузить статью

Библиографический список
1 . Ананьева О.А. Полипредикативные разделительные предложения с союзом «ИЛИ»: строение, семантика: Автореф. дис. …канд. филол. наук. Самара, 2005. 20 с.
2 . Бакалова З.Н. Сложносочиненные предложения противительного типа в системном и текстовом аспектах: Автореф. дис. …д-ра филол. наук. Самара, 2010. 46 с.
3 . Гаврилова Г.Ф. Сложносочиненное предложение и связный текст // Русский язык в школе. 1984. № 2. С. 93-97.
4 . Гаврилова Г.Ф. Функционирование сложносочиненного предложения в тексте // Сложное предложение в тексте: Сб. науч. тр. Калинин, 1988. С. 4-16.
5 . Клецкая С.И. Конструкции с сочиненными рядами глаголов-сказуемых и их стилистические функции в языке прозы М. Булгакова: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Ростов-н/Д, 2003. 18 с.
6 . Костанди Е.И. Коммуникативно-прагмати-ческая направленность сочинительной связи (на материале художественного текста) // Труды по русской и славянской филологии. Лингвистика. Новая серия. II. Прагматический аспект исследования языка. Тарту, 1999. С. 90-97.
7 . Краснова Е.А. Сочинительные конструкции в динамическом процессе их функционирования в идиостиле В.М. Шукшина: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Самара, 2011. 24 с.
8 . Краснова Е.А. Характерологическая роль уступительных высказываний в художественном тексте // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 17. № 1 (5). 2015. С. 1152-1156.
9 . Кручинина И.Н. Структура и функции сочинительной связи в русском языке. М.: Наука, 1988. 212 с.
10 . Николина Н.А. Филологический анализ текста. М.: Академия, 2003. 256 с.
11 . Сигал К.Я. К вопросу о семантике и номинативной ценности сочинительных конструкций в тексте // Общеобразовательные дисциплины и язык специальности в профессиональной подготовке национальных кадров на начальном этапе обучения в вузе: Сб. научн. тр. М., 2000. С. 268-271.
12 . Сигал К.Я. Сочинительные конструкции в тексте: опыт теоретико-экспериментального исследования (на материале простого предложения). М.: Гуманитарий, 2004. 403 с.