Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СФЕРЕ БАНКРОТСТВА


Номер журнала
4
Дата выпуска
2016

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
34
Страницы
128-132
Ключевые слова
административная ответственность, банкротство, правоприменительная практика, административно-правовая охрана, administrative responsibility, bankruptcy, law enforcement practice, administrative and legal protection

Авторы
Ляпин И.Ф.

Место работы
Ляпин И.Ф.
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Н. Новгород


Аннотация
Приводится анализ правоприменительной практики административной ответственности в сфере банкротства, формулируются некоторые из причин малой эффективности административно-правовой охраны в сфере банкротства.

Загрузить статью

Библиографический список
1 . Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета. 02.11.2002. № 209-210 [Электронный ресурс]. URL: www.consultant.ru (дата обращения: 26.06.2016).
2 . Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» // Собрание законодательства РФ. 27.12.2004. № 52 (часть 2), ст. 5519 [Электронный ресурс]. URL: www.consultant.ru (дата обращения: 26.06.2016).
3 . Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета. 31.12.2001. № 256 [Электронный ресурс]. URL: www.consultant.ru (дата обращения: 26.06.2016).
4 . Отчет о работе арбитражных судов субъектов Российской Федерации в 2014 году // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2885 (дата обращения: 26.06.2016).
5 . Отчет о работе арбитражных судов субъектов Российской Федерации в 2015 году // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3423 (дата обращения: 26.06.2016).
6 . Отчет о работе арбитражных апелляционных судов в 2014 году // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www. cdep.ru/index.php?id=79&item=2885 (дата обраще-ния: 26.06.2016).
7 . Отчет о работе арбитражных апелляционных судов в 2015 году // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www. cdep.ru/index. php?id=79&item=3423 (дата обращения: 26.06.2016).
8 . Отчет о работе арбитражных судов округов в 2014 году // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/index. php?id=79&item=2885 (дата обращения: 26.06.2016).
9 . Отчет о работе арбитражных судов округов в 2015 году // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/index.php? id=79&item=3423 (дата обращения: 26.06.2016).
10 . Ткачева В.Н. Актуальные проблемы правового регулирования несостоятельности (банкротства) в современном российском праве: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 24.
11 . Гольмстен А.Х. Законодательства о банкротстве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2009. С. 14.
12 . Степанов В.В. Компетенция органов управления. М.: Юридическая литература, 2009. С. 521.
13 . Наумова Е.В. Проблемы функционирования института банкротства (несостоятельности): административный аспект // Безопасность бизнеса. 2011. № 4. С. 24-29.