ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН |
5 | |
2016 |
научная статья | 342.7 | ||
160-165 | уголовная ответственность, государственный судебный исполнитель, частный судебный исполнитель, исполнительный документ, неисполнение решения суда, судебное требование, criminal liability, state court bailiff, private court bailiff, warrant, failure to exe |
Раскрываются особенности деятельности частных и государственных судебных исполнителей, гражданская и уголовная ответственность государственных и частных судебных исполнителей за неисполнение судебных решений, приговора суда или иного судебного акта, судебных решений, определений, предписаний и постановлений по гражданским и административным делам, приговоров и постановлений по уголовным делам в части имущественных взысканий, а также постановлений иных органов в соответствии с законодательством Республики Казахстан, научные направления и подходы в сфере борьбы с данными видами преступлений, классификация субъектов данных преступлений, статистические сведения о деятельности судебных исполнителей в Республике Казахстан. |
1 . Правительственный час в Мажилисе Республики Казахстан «Институт частного судебного исполнителя и его развитие в рамках 27-го шага плана нации «100 конкретных шагов» (г. Астана, 06.06.2016 г.). Дом Мажилиса [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.parlam.kz/ru/mazhilis/news-details/id254 34/1/1. 2 . Единая электронная торговая площадка по реализации арестованного имущества. Министерство юстиции Республики Казахстан [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.eauc.kz/Auction/ Auction.nsf/AUCTION_Stat.xsp 3 . Уголовный кодекс Республики Казахстан от 03.07.2014 г. № 226-V ЗРК // Казахстанская правда. 2014. № 132 (27753). 4 . Летягина Е.А. Уголовная ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Красноярск, 2009. 5 . Фефелов П.А. Общественная опасность пре-ступного деяния и совершенствование системы наказаний // Советское государство и право. 1987. № 12. С. 96-97. 6 . Тихонова С.С., Киселева И.А., Кокунов А.И. Технико-юридическое конструирование единич-ных и альтернативных санкций статей Особенной части кодифицированного уголовного закона: постановка проблемы // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 1 (35). С. 85. 7 . Кузнецов А.П., Изосимов С.В., Бокова И.Н. Преступления в сфере экономической деятельности: проблемы технико-юридического конструирования отдельных уголовно-правовых норм // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Отв. ред. В.М. Баранов. Н. Новгород: Изд-во НЮИ МВД России, 2000. С. 601. 8 . Власенко Н.А. Неопределенность в праве: природа и формы выражения // Журнал российского права. 2013. № 2. С. 36. 9 . Власенко Н.А., Назаренко Т.Н. Неопределенность в праве: понятие и формы // Государство и право. 2007. № 6. С. 7. 10 . Губаева Т.В. Альтернативность санкций в уголовном праве как проблема законодательной техники // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. ст. Т. 2 / Отв.ред. В.М. Баранов. Н. Новгород: Изд-во НА МВД России, 2001. С. 224-225. 11 . Чечель Г.И., Иванов С.А. Современное понимание принципа справедливости в уголовном праве России // Российский криминологический взгляд. 2008. № 3. С. 196. 12 . Орловская Н.А. Основания и принципы по-строения уголовно-правовых санкций: Монография. Одесса: Юрид. лiт., 2011. С. 70. 13 . Харьковский Д.А. Уголовно-правовая характеристика неисполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2007. 14 . Юридическая техника: Курс лекций / Под ред. В.М. Баранова, В.А. Толстика. М.: ДГСК МВД России, 2012. С. 229. 15 . Баранов В.М., Панченко П.Н. Научные ос-новы техники уголовного законодательства (заметки на полях текста докторской диссертации К.К. Панько) // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 285. 16 . Тихонова С.С. Противодействие терро-ризму: юридико-технический анализ изменений Уголовного кодекса Российской Федерации от 2 ноября 2013 года // Вестник Нижегородской правовой академии. 2014. № 3 (3). С. 75. 17 . Тихонова С.С. Юридическая техника в уго-ловном праве: Курс лекций. Н. Новгород: Деком, 2008. С. 75. 18 . Поройко М.С. Обязывающие и управомочи-вающие нормы в уголовном праве: Автореф. дис… канд. юр. наук: 12.00.08. Казань, 2000. С. 8-9. |