Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

СВОБОДА УСМОТРЕНИЯ В ПРАКТИКЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА: ГРАНИЦЫ ДОПУСТИМОГО И ПРЕДЕЛЫ УСТУПЧИВОСТИ


Номер журнала
6
Дата выпуска
2016

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
341.645.5
Страницы
130-136
Ключевые слова
Европейский суд по правам человека, Европейская конвенция о правах человека, Конституционный Суд РФ, свобода усмотрения государств, исполнение постановлений Европейского суда, European Court of Human Rights, European Convention on Human Rights, Constituti

Авторы
Кузнецова С.Н.

Место работы
Кузнецова С.Н.
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского


Аннотация
Изучаются современные тенденции и правовые позиции Европейского суда по правам человека при применении доктрины свободы усмотрения государств. Анализируются недавние постановления ЕСПЧ, вынесенные в отношении России и вызвавшие противостояние между Европейским судом и Конституционным Судом РФ, оценивается позиция двух судебных органов. Делается вывод о сужении свободы усмотрения государств даже при отсутствии общеевропейского консенсуса по некоторым вопросам прав и свобод, а также в случае необходимости обеспечения национальной безопасности.

Загрузить статью

Библиографический список
1 . Кузнецова С.Н. Международная защита прав человека: Учебное пособие. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2005. 159 с.
2 . Постановление ЕСПЧ Frett? v. France, 26.02.2002, жалоба 36515/97 / HUDOC - официальная база данных ЕСПЧ. URL: http://hudoc. echr.coe.int/ eng#{"fulltext":["Frett?"],"documentcollectionid2":["GRANDCHAMBER","CHAMBER"],"itemid":["001-6016 8"]} (дата обращения: 20.04.2016).
3 . Постановление ЕСПЧ Handyside v. UK, 7.12.1976, жалоба 5493/72, p. 28 / HUDOC - официальная база данных ЕСПЧ. URL: http://hudoc. echr.coe.int/eng#{"fulltext":["Handyside"],"documentcollectionid2":["GRANDCHAMBER","CHAMBER"],"ite mid":["001-57499"]} (дата обращения: 20.04.2016).
4 . Постановление ЕСПЧ Konstantin Markin v. Russia, 7.10.2010, жалоба 30078/06 / HUDOC - официальная база данных ЕСПЧ. URL: http://hudoc.echr.coe. int/eng#{"fulltext":["Konstantin Markin"],"documentcol lectionid2":["GRANDCHAMBER","CHAMBER"],"ite mid":["001-100926"]} (дата обращения: 20.04.2016).
5 . Постановление Большой Палаты ЕСПЧ Konstantin Markin v. Russia, 22.03.2012, жалоба 30078/06 / HUDOC - официальная база данных ЕСПЧ. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng#{"fulltext":["Konstantin Markin"],"documentcollectionid2":["GRANDCHAMBER", "CHAMBER"],"itemid":["001-109868"]} (дата обращения: 20.04.2016).
6 . Постановление ЕСПЧ Anchugov and Gladkov v. Russia, 4.07.2013, жалобы 11157/04 и 15162/05 / HUDOC - официальная база данных ЕСПЧ. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng#{"fulltext":["Anchugov"], "documentcollectionid2":["GRANDCHAMBER","CHAM BER"],"itemid":["001-122260"]} (дата обращения: 20.04.2016).
7 . Зорькин В.Д. Предел уступчивости // Российская газета. Федеральный выпуск № 5325 (246) от 29.10.2010 г. URL: http://www.rg.ru/2010/10/29/ zorkin.html (дата обращения: 23.04.2016).
8 . Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 г. № 187-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Маркина Константина Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 13 и 15 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", статей 10 и 11 Федерального закона "О статусе военнослужащих", статьи 32 Положения о порядке прохождения военной службы и пунктов 35 и 44 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей».
9 . Пушкарская А. Минобороны выступило миротворцем между Страсбургским и Конституционным судами // Коммерсантъ С.-Петербург. 28.10.2013. № 197. С. 15.
10 . Законопроект № 540300-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части предоставления военнослужащим мужского пола, проходящим военную службу по контракту, отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет».
11 . Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2004 г. № 177-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладкова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 32 (часть 3) Конституции Российской Федерации».
12 . Постановление ЕСПЧ Greens and M.T. v. United Kingdom, 23.11.2010, жалобы 60041/08, 60054/08) / HUDOC - официальная база данных ЕСПЧ. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng#{"ful ltext":["Greens and M.T."],"documentcollectionid2":["GRANDCHAMBER","CHAMBER"],"itemid":["001-101853"]}(дата обращения 20.04.2016).
13 . Постановление Большой Палаты ЕСПЧ Hirst v. the United Kingdom (№ 2), 6.10.2005, жалоба 74025/01 / HUDOC - официальная база данных ЕСПЧ. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng#{"fulltext":["Hirst"],"docu mentcollectionid2":["GRANDCHAMBER","CHAMBER" ],"itemid":["001-70442"]} (дата обращения: 20.04.2016).
14 . Будылин С. Дело Хёрста: Выйдет ли Великобритания из Европейской Конвенции? Режим доступа: https://zakon.ru/blog/2013/11/22/delo_xyorsta_vyjdet_ li_velikobritaniya_iz_evropejskoj_konvencii (дата обращения: 21.04.2016).
15 . Постановление Конституционного Суда РФ № 21-П от 14.07.2015 г. «По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процес-суального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы».
16 . Лапаева В.В. Возможные способы выполнения решения ЕСПЧ по делу «Анчугов и Гладков против России» путем толкования ч. 3 ст. 32 Конституции РФ. URL: http://www.igpran.ru/articles/3909 (дата обращения: 21.04.2016).
17 . Будылин С. Дело Маркина: Россия на цивилизационной развилке. URL: https://zakon.ru/blog/ 2013/11/5/delo_markina_rossiya_na_civilizacionnoj_razvilke (дата обращения: 23.04.2016).
18 . Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2016 г. № 12-П «По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу «Анчугов и Гладков против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации».
19 . Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25.12.1993 г. № 237.
20 . Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде Российской Федерации» от 24.06.1994 г. (в редакции ФКЗ от 14.12.2015 г. № 7-ФКЗ) / Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http:// pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody =&nd=102031436&intelsearch=%CE+%CA%EE%ED%F1%F2%E8%F2%F3%F6%E8%EE%ED%ED%EE%EC+%D1%F3%E4%E5+%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%EE%E9+%D4%E5%E4%E5%F0%E0%F6%E8%E8 (дата обращения: 20.04.2016).